庭审旁听权及其实现机制

发布时间：2018-09-07 08:15

【摘要】：庭审旁听权来源于司法公正权、信息自由权、言论自由权和政治监督权。各国公开审判的旁听制度并无针对国籍、性别、身份的特别限制,更没有针对记者的特殊要求。公民应当只需经过安全检查就可以进入法庭旁听,不需要出示任何身份证件和特许证件。旁听证应当按照排队顺序或者机器取号的顺序公平发放,媒体代表等特殊人员应当享有优先旁听权。旁听席中设置媒体席,将会使案件情况通过大众媒体得到更广的传播。我国应当通过改革旁听公告方式、合理安排庭审场所、听取旁听人员对审判的评论等方式,最大限度地实现旁听权。
[Abstract]:The right to sit in court comes from the right to judicial justice, the right to freedom of information, the right to freedom of speech and the right to political supervision. There are no special restrictions on nationality, gender, identity, nor specific requirements for journalists. Citizens should be able to enter the courts only through security checks without the need to produce any identification or licensing documents. The side hearings shall be distributed fairly in the order of queue or machine number, and special persons such as media representatives shall enjoy the right of first viewing. The presence of a media seat in the gallery will make the case more widely available through the mass media. In our country, we should reform the way of public announcement, arrange the trial place reasonably, and listen to the comments of the observers on the trial, so as to realize the right of auditing to the maximum extent.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：人民法院2012年审判理论重大课题“人民法院依法独立审判与舆论监督关系”
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 蒋惠岭;;扫除司法公开的十大障碍[J];中国审判;2010年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 山东省莱芜市中级人民法院 张爱军　张耀海;[N];人民法院报;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

3 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期

4 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

5 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

6 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

7 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

8 唐晓峰;;刑事诉讼的证明标准[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

9 谢进杰;;中国刑事审判对象的实践与制度[J];北大法律评论;2009年02期

10 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

相关会议论文 前9条

1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

2 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 王U，

本文编号：2227715