当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民事执行中参与分配程序的适用条件

发布时间:2018-09-08 21:15
【摘要】:我们应当理性界定民事执行程序中参与分配的适用条件。应将参与分配的申请人限定在已取得执行依据的债权人、享有优先权、担保物权的债权人以及首先从法律上对标的物采取控制性措施的债权人,应将适用参与分配的债务人限定在自然人和其他组织。启动参与分配的前提条件应该做更具可操作性的规定。准许参与分配的起始时间应该是执行程序开始后,截止时间则因执行标的物不同而不同:执行标的物需经变价的,以公告的变价日之前一日为参与分配的截止时间;无需经过变价程序的,以公告的截止日期为参与分配的截止时间。债权的范围应该是金钱债权和可转化为金钱债权的非金钱债权。受理参与分配申请的法院应该是分配法院。
[Abstract]:We should rationally define the applicable conditions for participation in distribution in civil execution procedures. The applicant participating in the distribution shall be limited to the creditor who has obtained the basis for enforcement, the creditor who enjoys priority, the creditor of the security interest, and the creditor who first takes legal measures to control the subject matter, The debtor that applies to the distribution shall be limited to natural persons and other organizations. The preconditions for initiating participation in distribution should be made more operational. The starting time of permission to participate in allocation shall be after the beginning of the execution procedure, and the deadline shall be different according to the subject matter of execution: if the execution of the subject matter requires a change of price, the deadline for participation in the allocation shall be one day before the date of change of the published price; Where there is no need to go through the price change procedure, the closing date of the announcement shall be the deadline for participation in the allocation. The scope of creditor's rights should be money claims and non-pecuniary claims that can be converted into money claims. The court that accepts the application for distribution should be the court of distribution.
【作者单位】: 西南政法大学民商法学院;
【基金】:2016年司法部一般项目“金融行业协会嵌入市场信用治理的法律因应”(项目批准编号:16SFB2038)的阶段性成果
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴建志;不可忽视执行程序的独立价值[J];人民司法;2001年02期

2 郭百顺;;执行案件恢复执行程序亟待规范[J];法制与社会;2009年30期

3 奚强华;浅议执行程序中的举证义务[J];政治与法律;1999年05期

4 王健华;谈执行通知书在执行程序中的定位[J];人民司法;2002年07期

5 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期

6 邵建定;;执行程序中司法资源的浪费及对策[J];法律适用;2006年05期

7 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期

8 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期

9 刘莎;;追偿在巴西:运用快速执行程序[J];国际融资;2011年09期

10 雷连莉;黄明儒;;缺位与还原:被害人在刑事执行程序中的地位探究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年02期

相关会议论文 前2条

1 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 管中;不接受抚育费能否启动执行程序[N];江苏法制报;2012年

2 重庆市合川区人民检察院 谢菲;强制医疗执行程序有待细化[N];检察日报;2013年

3 周伟;浅析本次执行程序终结[N];江苏经济报;2004年

4 山东省东营市中级人民法院 崔海霞邋李凤华;创设执行程序中的“下落不明”[N];人民法院报;2008年

5 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 谢辉;用好“终结本次执行程序”[N];人民法院报;2012年

6 陶大中;执行程序中参与分配问题探讨[N];江苏法制报;2013年

7 王云鹏;执行程序中参与分配制度浅议[N];江苏经济报;2013年

8 最高人民法院 胡夏冰;调解案件进入执行程序的现象值得重视[N];人民法院报;2013年

9 最高人民法院审判委员会专职委员 执行局局长 刘贵祥;执行程序变更、追加被执行人若干问题之检讨[N];人民法院报;2014年

10 葛海波;在执行程序中如何兼顾公正与效率[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张利剑;申请执行人对民事执行权的冲击与应对机制研究[D];山东大学;2015年

2 邓毕霄;民事案件终结本次执行程序研究[D];天津师范大学;2017年

3 夏浩天;天津市执行程序中债务性质未定时追加配偶问题的调查报告[D];天津财经大学;2016年

4 周震;论终结本次执行程序制度[D];中国社会科学院研究生院;2017年

5 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年

6 何春华;死缓变更执行程序研究[D];湘潭大学;2009年

7 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年

8 毛明强;执行程序缺陷及对策[D];对外经济贸易大学;2007年

9 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年

10 吴丽芳;未成年人刑事执行程序研究[D];中国政法大学;2009年



本文编号:2231723

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2231723.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户69a36***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com