审判中心与相关诉讼制度改革初探

发布时间：2018-09-09 08:18

【摘要】：十八届四中全会决定提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。审判中心不仅是刑事司法规律的体现,也是对现行公、检、法三机关"分工负责、互相配合、互相制约"关系的完善和发展。为实现以审判为中心,我们首先应当对审判中心的内涵及意义进行阐述,并从以下四个方面进行相关诉讼制度的改革:保证审判权依法独立行使,完善辩护制度、特别是法律援助制度,完善证人出庭制度、探索贯彻直接言词原则以及保证侦查、审查起诉质量,为公正审判奠定坚实基础。
[Abstract]:The fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee decided to promote the reform of the trial-centered litigation system. The judicial center is not only the embodiment of the law of criminal justice, but also the perfection and development of the "division of labor, coordination and restriction" of the present public, procuratorial and legal organs. In order to realize the trial as the center, we should first of all elaborate the connotation and significance of the trial center, and reform the relevant litigation system from the following four aspects: ensuring the independent exercise of the judicial right according to law, perfecting the defense system, Especially the system of legal aid, perfecting the system of witness appearing in court, exploring and carrying out the principle of direct speech, ensuring the investigation, examining the quality of prosecution, laying a solid foundation for a fair trial.
【作者单位】： 国家2011计划司法文明协同创新中心;中国政法大学诉讼法学研究院;司法文明协同创新中心
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 勃朗特·舒乃曼;吕艳滨;;警察机关在现代刑事程序中的地位[J];研究生法学;2000年02期

2 陈光中;;比较法视野下的中国特色司法独立原则[J];比较法研究;2013年02期

3 陈光中;郭志媛;;非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角[J];法学杂志;2014年09期

4 鲶越，溢弘，张荆;日本刑事法律援助的现状和问题点[J];外国法译评;1998年02期

5 孙长永;审判中心主义及其对刑事程序的影响[J];现代法学;1999年04期

6 左卫民;马静华;;刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述[J];中国法学;2005年06期

7 陈光中;龙宗智;;关于深化司法改革若干问题的思考[J];中国法学;2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

6 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

8 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

9 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

10 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 钱海舟;王宇航;;论检察机关职务犯罪侦查监督制约机制的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 吉平;;论计算机取证[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年

9 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 刘潇;丁锦希;邵蓉;;修订药品管理法,强化药品执法行刑联动机制——中美药品行刑联动机制比较研究[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

3 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

8 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

9 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

10 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 宋向鸣;指定居所监视居住的适用与规制[D];苏州大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 江必新;论合议庭职能的强化[J];法律适用;2000年01期

2 陈光中;;比较法视野下的中国特色司法独立原则[J];比较法研究;2013年02期

3 陈瑞华;二十世纪中国之刑事诉讼法学[J];中外法学;1997年06期

4 沃尔夫甘·许茨;李士彤;;司法独立——一个过去和现在的问题[J];环球法律评论;1981年04期

5 陈光中;肖沛权;;关于司法权威问题之探讨[J];政法论坛;2011年01期

6 汪建成;;刑事证据制度的重大变革及其展开[J];中国法学;2011年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 本报编辑部;[N];人民法院报;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张曦;直接言词原则初探[J];新疆广播电视大学学报;2004年04期

2 林睦翔;直接言词原则的诉讼价值[J];法学杂志;2005年06期

3 卢少锋;;论直接言词原则的适用[J];甘肃农业;2006年04期

4 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

5 朱玉玲;;直接言词原则探析[J];广西社会科学;2007年12期

6 张奎;谢洪兰;;论直接言词原则在我国的运用与改革[J];成都电子机械高等专科学校学报;2008年03期

7 徐琼;;论直接言词原则[J];法制与社会;2010年36期

8 林睦翔;论直接言词原则的实体真实发现功能[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年05期

9 杜晓冬;;论民事诉讼中的直接言词原则[J];研究生法学;2011年03期

10 李卫静;直接言词原则在审查刑事证言中的适用[J];河北法学;2004年05期

相关会议论文 前2条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前4条

1 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

2 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 冀祥德;律师在法庭上能否保持沉默[N];检察日报;2014年

4 张伍林;浅谈民事诉讼中认证时机的把握[N];江苏经济报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱飞龙;论直接言词原则[D];对外经济贸易大学;2006年

2 索站超;直接言词原则与民事诉讼程序的变革[D];河南大学;2007年

3 陈樝;直接言词原则论[D];西南政法大学;2007年

4 刘静;直接言词原则研究[D];安徽大学;2011年

5 周宇波;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];辽宁大学;2014年

6 曹小澎;论直接言词原则之下的法庭审判[D];中国政法大学;2008年

7 李国莉;刑事诉讼中直接言词原则研究[D];吉林大学;2005年

8 刘秋平;论直接言词原则[D];湘潭大学;2005年

9 杜晓冬;论民事诉讼中的直接言词原则[D];中国政法大学;2011年

10 张超;刑事诉讼直接言词原则研究[D];河北大学;2009年

，

本文编号：2231824