也论民事诉讼中的禁止重复起诉

发布时间：2018-09-10 21:10

【摘要】：诉讼系属的重要效果之一乃是禁止重复起诉,即当事人不得对已经起诉的案件,就同一诉讼标的向法院再提起诉讼。重复起诉的判断和处理,应当兼顾和平衡起诉权保障、民事诉讼制度的目的与禁止重复起诉的规范意旨。判断是否构成重复起诉的一般标准是前后两诉的当事人是否同一和诉讼标的是否同一,特殊标准则是前后两诉的当事人同一、诉讼标的不同但主要争点或请求的基础事实相同。我国《民事诉讼法》中的禁止重复起诉之处理规则,有必要参照这一标准予以完善。
[Abstract]:One of the important effects of litigation is the prohibition of repeated prosecution, that is, the parties may not bring a suit against the same subject matter to the court. The judgment and treatment of repeated prosecution should take into account and balance the protection of the right of action, the purpose of the civil litigation system and the normative intention of prohibiting repeated prosecution. The general criterion for judging whether the action constitutes repeated prosecution is whether the parties involved in the two actions are the same or not, while the special standard is the same for the parties involved in the two actions. The subject matter of the lawsuit is different but the main points of contention or the basic facts of the request are the same. It is necessary to refer to this standard to perfect the rules of dealing with the prohibition of repeated prosecution in the Civil procedure Law of our country.
【作者单位】： 河北大学政法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘学在;略论民事诉讼中的诉讼系属[J];法学评论;2002年06期

2 占善刚;;略论诉之追加[J];法学评论;2006年03期

3 王强义;;论民事诉讼中的当事人恒定和诉讼承当[J];中国法学;1990年05期

4 张卫平;;民事诉讼法前沿理论问题[J];国家检察官学院学报;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 焦艳红;;无意思联络的数人侵权——以类型化研究为目的[J];安徽大学法律评论;2007年01期

3 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

6 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

7 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

8 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

9 肖建华;;公益诉讼与民事诉讼立法之完善[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2007年04期

10 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

3 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 张景良;黄砚丽;;连带责任人之共同诉讼地位探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

10 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

4 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

9 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

10 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张t ;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

5 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

6 陈力;第三领域保险中适用损害补偿原则探析[D];华东政法大学;2010年

7 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

9 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

10 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 占善刚;略论民事诉讼中的管辖恒定原则[J];法学评论;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 李长春;刘凯;;论民事诉讼非法取得证据之证据能力规则的设计[J];哈尔滨学院学报;2008年01期

3 简永发;;犯罪过失中注意义务的几个问题研究[J];理论界;2008年09期

4 吴梦辽;;对我国合同法可预见性规则适用的思考[J];法制与社会;2009年08期

5 徐玉梅;;商业合同附随义务根本违约之判断标准[J];商业研究;2010年06期

6 赵平生;对社会主义“判断标准”的再认识[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);1994年S1期

7 秦淮;;进一步解放思想的有力武器——关于“三个有利于”的判断标准[J];理论导报;1994年03期

8 于玉;纪晓昕;;我国著作权合理使用判断标准的反思与重构[J];法学论坛;2007年03期

9 杨垠红;;经营者违反安全保障义务的责任[J];福建金融管理干部学院学报;2007年06期

10 何峥嵘;;行政法律冲突及其判断[J];广西政法管理干部学院学报;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 毛立群;杨楷;;中、日两国“修改超范围”判断标准的实务比较研究[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

2 姜英涛;候林浦;高英;马旭;王璐;;检测巨细胞病毒IgG抗体的阴性判断标准[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年

3 董进才;宝贡敏;;零售市场饱和度评价的基本标准[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

4 陈荣振;王静斗;;往复式注水泵振动监测判断标准的研究与制定[A];第十届全国设备监测与诊断技术学术会议论文集[C];2000年

5 王光金;范炳涛;;论“三个有利于”判断标准和“三个代表”重要思想在执政党建设问题上的内在统一性——纪念邓小平同志南巡谈话十周年[A];江苏省科社学会2001年年会交流论文[C];2001年

6 张翠玲;;婴幼儿青霉素过敏试验的判断标准及相关因素分析[A];淄博市第十一届自然科学优秀学术成果论文集[C];2008年

7 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 童鹤泉;;纸片法快速检测大肠菌群操作技术及判断标准的探讨[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

9 马越;;抗生素药敏判定标准变化的动向[A];创新药物及新品种研究、开发学术研讨会论文集[C];2006年

10 孟庆茂;;再认的指标及其关系[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

相关重要报纸文章 前10条

1 广东省中山市中级人民法院 张煌辉　何理;禁止重复起诉的理论源流及判断标准[N];人民法院报;2009年

2 张安冲 刘志耕;理财四大误区分析[N];财会信报;2008年

3 陕西省咸阳市秦都区人民检察院 王彦库;渎职犯罪中国有财产损失的判断标准[N];检察日报;2011年

4 钱峰;人禽流感诊疗方案更新[N];健康报;2005年

5 江苏省徐州市鼓楼区人民法院 张基奎;法官与律师“不正当”交往的判断标准[N];人民法院报;2009年

6 江苏省丹阳市人民法院 周强;股权确认案件的判断标准[N];人民法院报;2010年

7 北京市华贸硅谷律师事务所 刘彤;共谋限制交易的判断标准[N];国际商报;2008年

8 中国WTO/TBT——SPS中心供稿;日本拟修订《合理使用能源法案》[N];中国国门时报;2010年

9 海南省高级人民法院 胡娜　刘振勇;商标近似的判断标准及具体认定[N];人民法院报;2011年

10 刘希平 记者 赵文明;湖南首例乙肝歧视案二审开庭[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 郑佳宁;公司收购中目标公司董事义务研究[D];中国政法大学;2009年

3 李杰;中医体质分类的流行病学调查及阳虚体质的相关研究[D];南京中医药大学;2008年

4 王钦杰;英美侵权法上注意义务研究[D];山东大学;2009年

5 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年

6 于玉;著作权合理使用制度研究[D];山东大学;2007年

7 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年

8 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

9 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

10 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭云志;论公司的实际控制人及其法制规制[D];对外经济贸易大学;2006年

2 聂莹;自然人民事责任能力若干问题研究[D];吉林大学;2006年

3 王克帅;论经营者的安全保障义务[D];黑龙江大学;2006年

4 冯殿明;论刑法中的期待可能性[D];苏州大学;2006年

5 胡小炳;安全保障义务法律问题研究[D];复旦大学;2008年

6 龙云华;期待可能性理论问题研究[D];黑龙江大学;2009年

7 周维琦;刑事责任能力若干问题研究[D];中国政法大学;2006年

8 靳艳玲;论作品的独创性[D];湘潭大学;2007年

9 梁金龙;过失侵权之安全注意义务研究[D];广西师范大学;2008年

10 刘晓丽;论刑法中的期待可能性[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：2235622