语境论视角下的法律原则适用问题研究
[Abstract]:This paper attempts to study the application of the principles of law in our country by the method of contextual theory. Any scientific knowledge can only be meaningful in a specific context, that is, no context and no meaning. Based on the needs of China's judicial practice, this paper studies the application of legal principles in China from the perspective of Chinese judicial context. The article is divided into four parts. The first part focuses on the analysis of the current situation and problems of the application of legal principles in our country. This paper sums up and combs the problems of the application of legal principles in China's judicial practice. The second part, only based on the judicial context of our country to study the application of legal principles is more practical significance, therefore, this part mainly describes the specific context of the application of legal principles. In the third part, how to make the principle of law a proper adjudicative norm is a common problem faced by the theorists and the practitioners. However, there are many contextual factors that affect the application of the legal principles in judicial practice. This part analyzes the role of the extra-verbal context, the intra-linguistic context and the linguistic context in a case. For the application of the principle of law, we believe that the intra-linguistic context is the basis of the application of the legal principle. Context is a prerequisite for the application of the principle of law, and the external context is more an auxiliary factor. The fourth part, from the perspective of case study, makes a detailed analysis of how contextual factors permeate the judge's judgment. It can be concluded that the special case fact is the prerequisite for the judge to seek, select, interpret and apply the legal principles, and the legal norms in the text are the basis for the judge to construct the premise of adjudication. A proper adjudicative norm is bound to be made on the basis of the provisions in the comprehensive text of the judge, combined with the specific facts of the case and taking into account the reasonable expectations of the people at present.
【学位授予单位】:青岛科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴传毅;论法律原则[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年02期
2 庞凌;法律原则的识别和适用[J];法学;2004年10期
3 舒国滢;法律原则适用中的难题何在[J];苏州大学学报;2004年06期
4 谢晖;法律原则的效力和适用条件[J];苏州大学学报;2004年06期
5 陈金钊;作为方法的法律原则[J];苏州大学学报;2004年06期
6 庞凌;法律原则适用的方法及其限制[J];苏州大学学报;2004年06期
7 胡玉鸿;法律原则适用的时机、中介及方式[J];苏州大学学报;2004年06期
8 张亮;;论法律原则[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2007年02期
9 王夏昊;;法律原则的适用方式[J];学习与探索;2007年02期
10 葛治华;罗小平;;论法律原则的适用[J];浙江工业大学学报(社科版);2007年03期
相关会议论文 前5条
1 栾国华;;建设和谐农村的五项财税法律原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
2 李晓君;;从2011全世界自然灾害频发——看我国政府应急管理体系中的法律原则与灾民的基本权利保护[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
3 申艳红;;论政府维稳管理的法律原则[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
4 孙世光;;耕地“占补平衡”的立法完善[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2007年
5 刘熹;;行政诉讼中规则缺位时原则的作用[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈海英;法律原则适用之反思[N];人民法院报;2006年
2 华东政法大学司法研究中心主任、教授 游伟;让法律原则成为切实的司法行动[N];人民法院报;2013年
3 石言;法律原则是执法不可逾越的红线[N];海南日报;2013年
4 本报评论员 肖畅;艾滋自愿检测是刚性的法律原则[N];长江日报;2014年
5 游伟;让法律原则变成司法行动[N];法制日报;2013年
6 杨洋;关于色情广告及执法中法律原则的适用[N];中国工商报;2009年
7 丁众;法律原则不是标语口号[N];中国经济时报;2009年
8 江苏省响水县人民法院 李富金;法律原则及法律用语[N];中国妇女报;2001年
9 北斗星学校司法考试辅导专家 雷振;法理异军突起 后势仍将延续[N];检察日报;2007年
10 于安;应急措施要遵守法律原则[N];人民日报;2005年
相关博士学位论文 前4条
1 王夏昊;法律规则与法律原则的抵触之解决[D];中国政法大学;2007年
2 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年
3 张华;法律原则的司法适用[D];南京师范大学;2012年
4 胡君;原则裁判论[D];西南政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 迟雅娟;论法律原则的适用[D];重庆大学;2009年
2 王飞;略论法律原则[D];河北大学;2011年
3 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年
4 周怡萍;论法律原则[D];吉林大学;2007年
5 郭亚静;论法律原则的适用[D];山东大学;2011年
6 董税涛;法律原则的类型化研究[D];苏州大学;2015年
7 鲁佳;论GPA法律原则在中国政府采购制度中的实现[D];南京大学;2013年
8 刘娜;论法律规则适用“不能”时法律原则的适用[D];西南大学;2016年
9 严文俊;论法律原则的适用方式[D];广东财经大学;2016年
10 王迪;法律原则的司法适用研究[D];辽宁师范大学;2016年
,本文编号:2240985
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2240985.html