行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角
[Abstract]:Anglo-American law system countries and civil law countries have different attitudes toward judicial review of facts. Macroscopically speaking, the standard of judicial review of facts in Anglo-American law system countries is lower than that in continental law system countries. At present, the administrative litigation in China should maintain a higher standard of fact examination. In the long run, only after the establishment of a developed and perfect administrative procedure can we consider gradually reducing the standard of fact examination.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.3
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 马英娟;论行政合同的程序控制[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
2 黄桂琴;;我国自然资源国家所有权物权属性研究[J];石家庄经济学院学报;2006年03期
3 石佑启;论我国行政强制执行的模式选择及其运作[J];河北法学;2001年02期
4 高新华;行政诉讼起诉与受理关系比较研究[J];河北法学;2001年03期
5 李昭;德法行政合同制度之比较[J];河北法学;2004年03期
6 段逸超;行政滥用职权琐议[J];河北法学;2004年04期
7 张治宇;行政行为效力理论之检讨[J];河北法学;2004年10期
8 王学栋;中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J];河北法学;2004年11期
9 赵晓华;试论我国行政强制执行权的合理配置[J];河北法学;2005年04期
10 陈太清;特别权力关系与司法审查[J];河北法学;2005年05期
相关博士学位论文 前10条
1 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年
2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
5 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
6 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
7 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年
8 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
9 张春梅;中国公立医院医疗服务信息披露规制研究[D];华中科技大学;2011年
10 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张力;喻蓉;;行政惯例及其在行政管理中的作用[J];商品与质量;2011年SC期
2 李印;;行政垄断及其克服的法律思考[J];陕西行政学院学报;2007年03期
3 杨知文;;司法能动主义与当下中国的能动司法——语境和语义的考察与比较分析[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2010年01期
4 钟头朱;;论我国公益征收中公共利益的规范[J];江西行政学院学报;2010年01期
5 周丹,龚柏华;评析美国对华重型锻造手工工具反倾销诉讼案[J];国际商务研究;2005年02期
6 唐学亮;;司法能动主义基本问题研究[J];四川警察学院学报;2012年01期
7 胡瑞琪;侯卓;;行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角[J];湖北社会科学;2014年04期
8 李扬;;日本商标法对商标权效力的限制[J];私法;2013年01期
9 贾青钢;;现场笔录之证据法检视[J];社会科学家;2014年05期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前1条
1 胡亚虎;论我国逮捕羁押制度的重构[D];安徽大学;2014年
，本文编号：2242800
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2242800.html
