强化庭前公诉审查职能确保审判公正

发布时间：2018-09-14 15:25

【摘要】：正一、庭前公诉审查制度的功能和程序从刑事诉讼职能的角度看,侦查、起诉、审判各个阶段的职能具有一定的承继性,在先阶段的决定能够对后续阶段产生实质性的影响,刑事案件的处理过程是各个阶段综合作用的结果。〔1〕但从诉讼过程上看,刑事司法系统的运作则类似于一个过滤过程,对于进入刑事诉讼程序的案件,由于一些案件未能达到法定的证明标准,就在起诉和审判阶段继续地被排除到刑事诉讼程序之外,这
[Abstract]:First, the functions and procedures of the pretrial public prosecution review system from the point of view of the functions of criminal procedure, the functions of each stage of investigation, prosecution, and trial have a certain degree of inheritance, and decisions in the first stage can have a substantial impact on the subsequent stages. The process of handling criminal cases is the result of various stages. (1) but from the point of view of litigation, the operation of criminal justice system is similar to a filtering process. As some cases fail to meet the required standard of proof, they continue to be excluded from criminal proceedings at the prosecution and trial stages, which
【作者单位】： 最高人民法院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈桂明;审前准备程序设计中的几对关系问题[J];政法论坛;2004年04期

2 孙长永;刑事庭审方式改革出现的问题评析[J];中国法学;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 周菁;王超;;我国法官在刑事证据法中的诉讼角色[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 陈德锋;;从点到面的革新——由公诉案件卷宗移送方式的改革谈起[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

8 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

9 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 单云娟;周立;;能动司法背景下的民商事案件争点整理技术方法分析——以保障审判权有效运行为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 罗力彦;;浅谈交叉询问中的诱导性询问[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 程雷;;检察机关技术侦查权相关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

8 吴献雅;;劳动争议诉讼中的证明妨碍问题研究——兼评《劳动争议司法解释(三)》相关规定[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

9 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 唐慧;夏宁春;;透视与反思:刑事当庭宣判率的理性认识和机制演进[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

6 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

7 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

8 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

9 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

4 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

5 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 狄青;公司法领域的证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

8 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

9 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

10 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 胡锡庆,张少林;刑事庭审认证规则研究[J];法学研究;2001年04期

3 陈桂明,张锋;民事举证时限制度初探[J];政法论坛;1998年03期

4 刘桂明;民事审判方式改革:热潮中的冷思考─—青年法学家陈桂明教授访谈录[J];中国律师;1998年02期

，

本文编号：2243100