当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

劳动争议仲裁中律师代理情况对仲裁结果的影响

发布时间:2018-09-14 15:58
【摘要】:近年来,全国劳动争议处理机构受理案件数一直居高不下,劳动争议仲裁作为劳动争议案件起诉法院之前的必经程序,有助于降低解决矛盾成本,减轻法院工作负担。同时,伴随着劳动法律法规不断完善,劳资双方维权意识日益加强,选择律师作为仲裁委托代理人的当事人比例在逐年上升,但由于律师代理要收取一定的费用,因此也可能会增加当事人的维权成本。本研究利用微观仲裁文书数据和实证分析方法 ,研究律师委托代理能否真正在劳动争议仲裁中发挥维护当事人合法权益的作用,增加当事人的胜诉可能性。结果发现,只有一方请律师代理时,可以显著增加其获得更有利仲裁结果的可能性,但是律师代理会显著降低劳资双方达成调解的可能性。
[Abstract]:In recent years, the number of cases accepted by labor dispute handling institutions has been high all the time. As a necessary procedure before labor dispute cases are prosecuted, labor dispute arbitration is helpful to reduce the cost of resolving contradictions and lighten the burden of court work. At the same time, with the continuous improvement of labor laws and regulations, the awareness of labor rights protection between employers and employees is increasing day by day. The proportion of parties who choose lawyers as proxy for arbitration is increasing year by year, but the lawyer's representation has to charge a certain fee. Therefore, it may also increase the party's rights protection costs. Based on the data of micro-arbitration documents and empirical analysis, this study studies whether attorney agent can really play a role in safeguarding the legitimate rights and interests of the parties in labor dispute arbitration, and increase the possibility of successful litigation. It is found that only one party who is represented by counsel can significantly increase its chances of obtaining a more favourable arbitration result, but the possibility of mediation between employers and employees will be significantly reduced by counsel representation.
【作者单位】: 中国人民大学劳动人事学院;
【基金】:中国人民大学研究生科学研究基金项目“中国劳动争议仲裁结果的影响因素模型构建及实证检验——基于仲裁文书的微观分析”(17XNH050)资助
【分类号】:D925.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄昶盛;;浅论我国民事强制律师代理制度的构建[J];法制与经济(下旬);2011年12期

2 赵传山;;积极探索企业律师代理制[J];内部文稿;2001年08期

3 吴顺勇;;律师代理购房制推行之困[J];房地产导刊;2005年08期

4 张亮;;公诉案件律师代理制度研究[J];嘉兴学院学报;2006年05期

5 赵泽君;;论强制律师代理诉讼的合理性基础与制度设计[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2007年07期

6 肖志姣;;我国目前是否应建立民事强制律师代理制度的思考[J];中共铜仁地委党校学报;2007年05期

7 陈文曲;郑宁;;论我国民事强制律师代理制度之确立[J];学海;2008年06期

8 陈捷;;浅议民事强制律师代理制度[J];法制与社会;2008年20期

9 ;安徽律师代理消费者维权十大典型案件发布[J];中国律师;2009年04期

10 谢超;夏卫华;徐瑞;;简述我国民事强制律师代理制度的构建[J];商业文化(学术版);2010年08期

相关会议论文 前1条

1 郭鸣;;实施企业知识产权战晓略中的律师代理实务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 童 新 徐子岑;小额诉讼非律师代理刍议[N];人民法院报;2005年

2 本社记者 田立会 程增亮 杨希忠 王金英;山东一律师代理行为不合法[N];民主与法制时报;2013年

3 本报记者 张娜;“小额诉讼非律师代理”的讨论意见[N];人民法院报;2005年

4 方市兴 汪晓霞;南京推广律师代理房产交易[N];新华日报;2004年

5 蒋辰逵;舍本逐末?[N];人民法院报;2005年

6 曾耀林;民事诉讼中建立强制律师代理制度之思考[N];人民法院报;2004年

7 记者 袁京;律师代理民事案每件最高收1万[N];北京日报;2009年

8 记者 卢志坚 通讯员 葛东升 郑玉龙;律师参与帮助破解民行案源难题[N];检察日报;2011年

9 黄小莒;尤溪检察院积极推行民行申诉代理制[N];三明日报;2009年

10 记者 张仁平 通讯员 黄小莒;福建尤溪 申诉代理解民忧[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 高文静;民事诉讼强制律师代理制度研究[D];内蒙古大学;2016年

2 武成;刑事申诉律师代理制度若干问题研究[D];上海社会科学院;2016年

3 蔡文彬;司法申诉律师代理的合理性基础及制度设计[D];天津师范大学;2016年

4 陈珑中;民事强制律师代理制度研究[D];辽宁大学;2016年

5 杨艳明;律师代理刑事申诉制度浅析[D];中国社会科学院研究生院;2016年

6 肖志姣;民事强制律师代理制度研究[D];中南大学;2007年

7 吕建伟;律师代理环境维权的调研报告[D];湖南大学;2013年

8 罗静;刑事诉讼律师代理制度研究[D];广西民族大学;2009年

9 曾昭富;论我国刑事诉讼律师代理制度[D];湘潭大学;2007年

10 周薇;律师代理涉法涉诉信访问题研究[D];青岛大学;2017年



本文编号:2243174

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2243174.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3a90d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com