书面询问制度在日本的移植及其启示

发布时间：2018-09-18 07:28

【摘要】：书面询问是德日民事诉讼中证人不出庭情况下的一种证据调查方法。与证人仅仅单方面提供书面证言不同,它通过书面问答的方式,尽可能实现法官与证人、当事人之间的实质交流。书面询问是直接主义、口头主义的例外,在适用条件和程序上有严格的限制,该方法与其他措施一起构成证人不出庭情况下的特殊证据调查体系。日本从德国移植该项制度并根据本国实际情况进行类型化设计,对我国相关司法问题的解决有重要启示。
[Abstract]:Written inquiry is a kind of evidence investigation method under the condition that the witness does not appear in court in the civil action of Germany and Japan. Different from the unilateral testimony provided by the witness, it realizes the substantive communication between the judge, the witness and the litigant as much as possible through the written question and answer. Written inquiry is the exception of directionism and oral doctrine, which has strict restrictions on the applicable conditions and procedures. This method, together with other measures, constitutes a special evidence investigation system in the case of witness failure to appear in court. Japan transplanted the system from Germany and designed the type according to the actual situation of our country, which has important enlightenment to solve the related judicial problems in our country.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【分类号】：D931.3;DD915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林杰兵;;英国第三人诉讼程序研究[J];中国科技信息;2006年02期

2 张卫平;绝对职权主义的理性认知──原苏联民事诉讼基本模式评析[J];现代法学;1996年04期

3 曾维冰;;明朝民事诉讼变革初探——以唐宋“务限”为参照系[J];琼州学院学报;2007年04期

4 赵新华;;日本水俣病诉讼概观[J];当代法学;1993年01期

5 ;律师问答[J];中国乡镇企业技术市场;2005年06期

6 支强;;试论明代民事诉讼的基本特点——以“赵县尹断两姨讼婚”案为例[J];新西部(下半月);2008年06期

7 李艳君;;清代民事诉讼特点略论[J];安徽文学(下半月);2009年03期

8 钟发旺;;宅基地使用权纠纷[J];农业知识;2002年21期

9 刘长军,王秀文,李凤莲,高玉芳;一起由流脑疫苗接种过敏反应引发的民事诉讼案[J];现代预防医学;2005年09期

10 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

相关会议论文 前10条

1 陈更;;商品房面积缩水是民事争议还是行政争议?——关于嘉德公寓面积争议一案的法律评析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

2 何卫东;;日本化学污染物的刑事限制[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

3 徐静琳;李瑞;游依群;康洛奎;谌爱华;张甄;孟庆刚;姚杰;;规章编纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

4 季奎明;;论次级债权的法律规制：以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 蒋燕玲;刘晶瑶;;论董必武立法思想对当代中国法治建设的启示[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 熊先觉;;百年中国法治路[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

7 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年

9 王霁虹;薛雯;;从金光集团与浙江省饭店业协会的名誉权纠纷案看我国环境公益诉讼的困境与发展[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

10 王啸波;;美国337条款的特点和应对措施[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙蕾 马宝军;商标转让纠纷也适用于民事诉讼[N];中国改革报;2005年

2 雷茜;行政诉讼路堵了民事诉讼门开[N];检察日报;2005年

3 鲁生;罗彩霞案：追责不应到此为止[N];检察日报;2010年

4 证券时报记者 李玉亭;杭萧钢构民事诉讼终获受理[N];证券时报;2007年

5 冉井富;法律指标在比较法中的运用[N];中国社会科学院院报;2006年

6 本报记者 王斗斗;两年全国受理反垄断民案仅10件[N];法制日报;2010年

7 本报记者 刘春林;如何追回被盗款项律师建议诉诸法律[N];深圳特区报;2007年

8 刘涛;数据存档新法规引发商机[N];电脑商报;2007年

9 中国政法大学民商经济法学院 韩昌言;民事诉讼中的自由裁量权[N];人民法院报;2006年

10 邢梅;东方电子民事诉讼八成原告股票过户[N];中国证券报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年

2 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年

3 李艳君;从冕宁县档案看清代民事诉讼制度[D];中国政法大学;2008年

4 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年

5 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年

6 穆红琴;山西省永济县家事审判实践变迁及启示[D];华东政法大学;2012年

7 胡军;法国现代金融有价证券的私法分析[D];西南政法大学;2009年

8 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年

9 董学立;美国动产担保制度研究[D];山东大学;2006年

10 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王雪松;清代民事纠纷与民事诉讼论略[D];吉林大学;2004年

2 夏晨超;从美国虚假诉讼看中国虚假诉讼的防范与规制[D];苏州大学;2012年

3 潘梁;“五听之讼”的借鉴及当代运用[D];苏州大学;2011年

4 张铎;中国制定法完善论[D];西南交通大学;2006年

5 魏达娜;利益平衡的法治艺术[D];南京师范大学;2007年

6 陈畅颜;大陆法系传统对德国宪政的影响[D];北方工业大学;2009年

7 赵杨;中国近代法制转型中的法律移植[D];黑龙江大学;2004年

8 王建;大陆法系法典化过程中的形式理性倾向[D];山东大学;2006年

9 周峰;清末法律改革中的日本因素[D];苏州大学;2007年

10 鲁文秀;大陆法在非洲的移植与影响[D];湘潭大学;2010年

，

本文编号：2247217