当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

医疗纠纷人民调解机制的完善

发布时间:2018-09-18 15:38
【摘要】:改革开放以来,我国医疗纠纷的数量逐年递增,医患关系日趋紧张,成为社会各界关注的焦点之一。为扭转医患矛盾激化的局面,开辟多元化解医疗纠纷的路径,我国一些地方针对医疗纠纷的"第三方调解"进行了一系列的探索,最终确立了医疗纠纷人民调解与医疗责任保险相结合的医调委调解机制并在全国得到推广。各地在医调委调解机制的探索实践中,取得了医调委在全国的高覆盖面、专职调解队伍的不断壮大等丰硕成果,展现出医调委调解制度在处理医疗纠纷上具有的巨大发展潜力,但在实践中该机制也暴露出一系列不完善的地方,例如医调委的中立性不足、诉调衔接不完善、医疗责任保险投保率低等问题。为此,应当统一规范医调委调解的定位及工作流程、提高医调委调解的效力、推广强制医疗责任保险。完善医调委调解制度,建立以医调委调解为主体的多元解纷机制,才能及时、有效缓和医患矛盾,保证医疗秩序和社会秩序的和谐稳定。
[Abstract]:Since the reform and opening up, the number of medical disputes has been increasing year by year, and the relationship between doctors and patients has become increasingly tense. In order to reverse the intensification of doctor-patient conflicts and open up a diversified path for resolving medical disputes, some places in China have carried out a series of explorations aimed at the "third party mediation" of medical disputes. Finally established the medical dispute people mediation and the medical liability insurance unifies the medical adjustment committee mediation mechanism and has been popularized in the whole country. In the exploration and practice of the mediation mechanism of the Medical and Planning Commission, various localities have achieved fruitful results, such as the high coverage of the committee throughout the country and the growing number of full-time mediators, showing the enormous development potential of the mediation system of the Medical Planning Commission in handling medical disputes. However, in practice, the mechanism also exposed a series of imperfect places, such as the lack of neutrality of the Commission, the imperfect connection of litigation and adjustment, the low insurance rate of medical liability insurance, and so on. Therefore, it is necessary to unify and standardize the orientation and work flow of mediating, improve the effectiveness of mediation, and popularize compulsory medical liability insurance. Only by perfecting the mediation system of the Medical and Planning Commission and establishing a pluralistic dispute resolution mechanism with the mediation as the main body can the contradiction between doctors and patients be alleviated effectively and the harmony and stability of medical order and social order be ensured.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李雪云;浅析当代医疗纠纷的现象与原因[J];前进论坛;2003年07期

2 尹峥凯;;浅析医疗纠纷管理体制改革[J];刊授党校;2006年Z2期

3 邱冬梅;;医疗纠纷仲裁探讨[J];法制与社会;2008年25期

4 叶海艳;;关于医疗纠纷处置的调查与思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

5 崔玉玲;肖阶清;;医疗纠纷协商解决的法律效力与完善对策[J];中国卫生法制;2009年05期

6 艾尔肯;方博;牟晓菲;;市场经济条件下医疗纠纷之成因解析[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2009年06期

7 ;探索具有天津特色的医疗纠纷化解新机制[J];人民调解;2010年02期

8 阮友利;;论调解与医疗纠纷的解决[J];中国卫生法制;2010年03期

9 ;让处理医疗纠纷有法可依[J];楚天主人;2010年03期

10 韩酉晨;;论医疗纠纷调解制度的构建[J];法制与经济(下旬);2010年05期

相关会议论文 前10条

1 迟春妹;;住院病人离院外出的风险与对策[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年

2 付玉平;孙玉娥;李洪德;;从案例中浅析处置医疗纠纷面临的困惑[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年

3 齐善夫;;关于防范医疗纠纷的几点思考[A];中国社会工作协会康复医学工作委员会第二届会员代表大会暨全国医院管理高级论坛论文汇编[C];2009年

4 肖雪梅;;以财务观点浅析医疗纠纷赔偿[A];湖南省卫生经济学会第四届理事会第八次会议暨第二十三次学术年会专辑[C];2009年

5 祁薇;;浅谈病案在医疗纠纷中的作用[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十八届学术会议论文集[C];2009年

6 ;《浙江省医疗纠纷预防与处理办法》立法研究[A];2009年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2009年

7 董肇杨;曾勇;叶春林;赵卫;;处理数例医疗纠纷有感[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

8 徐汉友;;医院医疗纠纷责任判定案例教训和建议—立法使有法可依[A];第十届全国化疗药理暨抗感染药理高峰论坛资料汇编[C];2010年

9 张晶;谢红宁;李胜利;鲁红;周毓青;刘何一;赵玲变;焦彤;;中国妇产科医疗纠纷现状调查及应对建议[A];中国超声医学工程学会第三届全国妇产及计划生育超声医学学术会议论文汇编[C];2010年

10 刘光华;;浅析基层医院如何防范医疗纠纷[A];第二届航天医院管理论坛论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;设计独立中介调解医疗纠纷[N];联合时报;2007年

2 崔小明邋姜叶军;政协委员“三问”医疗纠纷[N];宁波日报;2007年

3 贾峰;为医疗纠纷引“智”之后[N];青岛日报;2008年

4 记者 蒋炜宁 通讯员 陈琼;医疗纠纷的“宁波解法”在全省推广[N];宁波日报;2008年

5 刘同林 吴胜;“三位一体”调处医疗纠纷[N];联合日报;2008年

6 记者 陈建强;天津:调解医疗纠纷有了“第三方”[N];光明日报;2009年

7 福建 孙瑞灼;禁止医疗纠纷私了有公权越位之嫌疑[N];健康报;2009年

8 孙瑞灼;医疗纠纷索赔过万元能私了吗?[N];中国劳动保障报;2009年

9 刘维善 杨剑昌 黄超华;消协调解医疗纠纷大有可为[N];中国消费者报;2003年

10 记者刘道安;医疗纠纷处置新办法在天津显效[N];健康报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 高向华;医疗纠纷控制研究[D];华中科技大学;2008年

2 李华;我国医疗纠纷第三方调解机制优化策略研究[D];第三军医大学;2012年

3 曾森雄;海峡两岸中医医疗纠纷研究[D];广州中医药大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛国曙;医疗纠纷控制中的政府角色探究[D];苏州大学;2009年

2 孙楠;医疗纠纷影响因素分析与干预研究[D];第二军医大学;2009年

3 宋峥雨;社会转型期医疗纠纷危机管理研究[D];上海交通大学;2010年

4 陆丽丽;应对医疗纠纷公共政策培训、宣传和教育问题的研究[D];华东师范大学;2009年

5 刘萍兰;医疗纠纷解决机制的合法性危机[D];广东商学院;2010年

6 郝志勇;医疗纠纷解决机制研究[D];重庆医科大学;2011年

7 蒙泓惠;2001-2007年到卫生部上访反映医疗纠纷问题的分析[D];北京中医药大学;2008年

8 谷向晖;当前医疗纠纷产生的原因及对策研究[D];中南大学;2010年

9 刘阳;乌鲁木齐市部分医院医疗纠纷现况分析及原因调查[D];新疆医科大学;2009年

10 王蕾;医疗纠纷协商和解解决方式研究[D];河北联合大学;2011年



本文编号:2248356

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2248356.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户75e19***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com