审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人制度在民族地区实施问题初探

发布时间：2018-10-04 22:06

【摘要】：实行审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人制度,对深化民族地区检察权改革具有重要的现实意义。然而,民族地区特殊的主客观条件对该制度实施具有一定的制约和影响。因此,民族地区实行审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人制度,应考虑到当地检察机关的工作实际,提高办案人员的认识水平,明确必须讯问犯罪嫌疑人的案件范围和讯问重点;加强办案人员的业务培训,提高讯问犯罪嫌疑人的业务素质和技能;注重实效,构建讯问犯罪嫌疑人的网络平台和听取特殊人员意见机制。
[Abstract]:It is of great practical significance to deepen the reform of procuratorial power in minority areas to carry out the system of examining and arresting criminal suspects. However, the special subjective and objective conditions in minority areas have certain restrictions and influences on the implementation of the system. Therefore, the system of examining and arresting criminal suspects in minority areas should take into account the actual work of local procuratorial organs, raise the level of understanding of the personnel handling cases, and make clear the scope of cases and the key points of interrogating criminal suspects. Strengthen the professional training of case handling personnel, improve the professional quality and skills of interrogating criminal suspects, pay attention to practical results, build a network platform for interrogating criminal suspects and listen to the advice mechanism of special personnel.
【作者单位】： 西藏民族学院法学院;
【基金】：西藏民族学院2011年度科研项目“刑事追诉法律制度在西藏实施问题研究”阶段性成果,项目号:11myZ03
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 杨金丹;;浅议审查逮捕阶段的提审制度[J];法制与经济(下旬);2010年12期

2 张斌;;矫正“三不”,实现“双赢”——也谈审查逮捕阶段的讯问[J];法制与社会;2010年15期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李钰;;试论我国民族地区环境保护审判法庭的建设[J];法制与社会;2010年14期

2 孙景洲;谈审查逮捕阶段证据标准的把握及运用[J];检察实践;2000年03期

3 林霄红;;多民族边疆省区在国家统一司法考试中的困境与出路[J];云南社会主义学院学报;2007年02期

4 程永钊;谢凯文;李海清;;梧州市检察机关2007年审查逮捕刑事案件质量调查分析[J];法制与经济(下旬刊);2008年07期

5 陈彩铃;;浅谈如何提高审查逮捕工作质量[J];法制与社会;2009年25期

6 张鸿俊;;宽严相济刑事政策在审查逮捕中的运用[J];法制与社会;2009年27期

7 朱艳菊;;审查逮捕程序改革中存在问题及解决之策[J];中国检察官;2010年15期

8 晏金翅;《审查逮捕案件意见书》证据部分的写法[J];人民检察;2002年09期

9 朱艳菊;;从审查逮捕制度改革看刑事政策的演变[J];民主与法制;2010年13期

10 钟瑞森;单家和;;浅议审查逮捕阶段中的刑事和解[J];法制与社会;2010年29期

相关会议论文 前10条

1 杜杭明;;审查逮捕工作机制改革研究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 刘庆华;王加睿;;讯问影像资料相关问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 刘善军;邵健儿;;未成年人案件审查逮捕之制度体系构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

4 朱艳菊;;构建适应未成年人的审查逮捕机制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 林捷;;我国未成年人刑事案件批捕制度的改革完善[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

7 华永利;关景明;;浅谈刑事侦查监督与构建和谐社会[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

8 朱丹丹;;从检察环节谈青少年犯罪问题[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

9 刘庆华;王加睿;;现行侦查监督工作机制的反思与重构[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

10 周冬梅;;制约侦查监督的突出问题及解决途径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定[N];检察日报;2010年

2 韩伟基 王小娟 任永胜;审查逮捕阶段如何保障嫌疑人合法权利[N];检察日报;2005年

3 李新强 张淑荣;审查逮捕工作中如何把握“有逮捕必要”[N];检察日报;2004年

4 记者段文雅;故城检察院五项机制确保审查逮捕质量[N];衡水日报;2009年

5 王鸿;审查逮捕犯罪嫌疑人讯问技巧初探[N];贵州民族报;2009年

6 记者 吕欣;余庆检察院保障审查逮捕质量[N];遵义日报;2009年

7 周文英　邹时来;把讯问作为审查逮捕必经程序[N];检察日报;2005年

8 河南省禹州市检察院检察长 殷志力;审查逮捕“三步延伸”化解矛盾[N];检察日报;2010年

9 记者 杨茜　通讯员 李华伟;南湖检察：全省率先推行审查逮捕听证制度[N];嘉兴日报;2011年

10 季丽华　龚建华;审查逮捕文书可否尝试改进[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 刘玉民;社会主义市场经济体制下的司法公信力研究[D];中央民族大学;2009年

2 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘宠娟;少数民族地区人民调解制度存在的问题和对策研究[D];贵州大学;2010年

2 潘博;审查逮捕运行机制实证研究[D];西南政法大学;2011年

3 韩晨旭;审查逮捕实务研究[D];吉林大学;2011年

4 王晓伟;检察相关审查逮捕制度研究[D];宁波大学;2011年

5 邱艳;未成年犯罪嫌疑人审查逮捕制度初探[D];西南政法大学;2011年

6 史勇;某县检察院审查逮捕工作调研报告[D];西南政法大学;2012年

7 张浩;职务犯罪审查逮捕权上提一级改革调研报告[D];西南政法大学;2011年

8 谯惠方;关于M县检察院审查逮捕案件质量的调查报告[D];西南政法大学;2011年

9 邢浩宇;职务犯罪审查逮捕权上提一级制度研究[D];内蒙古大学;2010年

10 左红云;职务犯罪审查逮捕制度研究[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：2252050