构建地方融资平台违约诉讼管辖回避制度的必要性及建议
[Abstract]:The challenge system of litigation jurisdiction is an important litigation mechanism to safeguard procedural justice and guarantee procedural justice, which has not yet been established in the civil procedure of our country. With the rise of local financing platforms in recent years, the constructive debt of local governments has increased rapidly. The financing platform has many factors, such as its huge amount of debt and debt ratio, lower profitability and weaker repayment sources, and so on. The risk of debt default being prosecuted is rising. Because of the special identity factor that the debtor has local government background in the financing platform case, the party representing the creditor may be unfairly treated during the court proceedings. It is particularly necessary to stipulate a special jurisdiction and challenge system in the local financing platform breach litigation, so that the court with special relationship with the special status party can evade the jurisdiction, so as to guarantee the fairness of the financing platform breach litigation in the procedure. A fair trial.
【作者单位】: 中国人民银行广州分行;
【分类号】:D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 李蔚;;地方政府融资平台贷款的风险评估与控制[J];科技创新与应用;2013年10期
2 吴延君;王玲;;中国地方政府性债务管理存在的问题及对策分析[J];经济研究导刊;2012年06期
3 周胜强;吴林蔚;;后金融危机时代中国地方债发行模式与风险管理浅析[J];经济研究导刊;2012年06期
4 周沅帆;;我国地方政府投融资平台资金来源及偿债能力研究[J];金融监管研究;2012年05期
5 范兴;;关于设立民事管辖回避制度的思考[J];人民司法;2008年13期
6 封北麟;;地方政府投融资平台与地方政府债务研究[J];中国财政;2009年18期
7 魏加宁;;地方政府投融资平台的风险何在[J];中国金融;2010年16期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 林春松;;多管齐下,构建国有投融资平台风险防范体系[J];中国城市经济;2011年23期
2 尹宏祯;;地方政府投融资平台可持续运作模式研究[J];财政监督;2011年29期
3 宋德润;;地方融资平台的风险控制模型[J];当代经济;2010年09期
4 刘永东;;地方政府融资风险的防范和对策[J];法制与经济(中旬刊);2011年04期
5 郑汉金;曾伟;;我国地方政府投融资平台的债务风险防范与控制研究[J];改革与战略;2012年09期
6 王兵兵;;地方政府融资平台的发展与转型:深圳经验[J];南方金融;2013年02期
7 张莉;;地方政府债务风险初探——基于分税制和地方政府融资平台的研究[J];环渤海经济w,
本文编号:2256657
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2256657.html