当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

关于附带民事责任正当性问题的思考

发布时间:2018-10-08 14:58
【摘要】:在处理刑、民责任竞合的问题上,我国采行的是"刑民责任并科原则"。也就是说,被告人既要承担犯罪行为引起的刑事责任,同时还要承担相应的民事责任。然而,民事赔偿制度的主要目的是使受害人的合法权益得到充分救济,而不是要对刑事被告人进行报复或者惩罚。并且鉴于被告人没有足够的赔偿能力,如果继续把赔偿责任放到被告人身上,那么再完善的制度设计,也只是一个美好的梦想。因此,要充分保护被害人的合法权益,就必须彻底抛弃传统的报复思维,把原来那双"紧盯被告人不放的眼睛"从"被告人身上适度移开"。
[Abstract]:In dealing with the problem of the concurrence of punishment and civil responsibility, our country adopts the principle of concurrent punishment and Civil responsibility. That is to say, the defendant should not only bear the criminal responsibility caused by the criminal act, but also bear the corresponding civil liability. However, the main purpose of civil compensation system is to make the victim's legal rights and interests fully relief, not to retaliate or punish the criminal defendant. And since the defendant does not have sufficient compensation capacity, if the liability continues to be placed on the defendant, then the perfect system design is only a beautiful dream. Therefore, in order to fully protect the legitimate rights and interests of the victims, we must completely abandon the traditional thinking of revenge and remove the original eyes of "keeping a close eye on the accused" from the "defendant".
【分类号】:D923;D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高鲁军,李迎春;侵权责任和违约责任竞合之管辖权确定——构建责任竞合时管辖权确定的模式[J];山东审判;2005年04期

2 罗方方;徐娜;;我国侵权责任和违约责任竞合之选择[J];商业文化(上半月);2011年06期

3 李海龙;;论责任竞合、聚合与抗辩[J];现代物业(中旬刊);2012年04期

4 黄云霞;违约与侵权责任的竞合[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期

5 邱房贵;论产品责任竞合[J];学术论坛;2001年04期

6 彭金发,张再芝;论《合同法》中责任竞合规则[J];江西社会科学;2003年07期

7 曹冬子;;我国现行责任竞合规定的不足与建议[J];科协论坛(下半月);2008年05期

8 傅巍;;论侵权责任与违约责任竞合[J];法制与社会;2008年27期

9 李雪松;;论侵权责任与违约责任竞合的处理[J];法制与社会;2010年21期

10 殷迪佳;;论侵权责任与违约责任竞合[J];法制与社会;2012年15期

相关会议论文 前1条

1 沈晖;;违约责任与侵权责任竞合探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前8条

1 吴U,

本文编号:2257194


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2257194.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8e690***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com