以庭审实质化视角对刑事庭审中公诉人讯问环节的考察、反思与建言

发布时间：2018-10-16 22:32

【摘要】：在庭审实质化的要求下,提高庭审效率需要寻找新的突破口。通过调研发现,公诉人讯问环节占据了相当长的庭审用时。而该环节不符合不得自证其罪的原则和庭审实质化的要求,容易流于庭审形式主义;实证效果上有利有弊,且已经出现了根据实际需要予以适当简化的探索。公诉人讯问环节是口供依赖和教化型庭审模式的遗留,不符合对抗式庭审理念,在庭审实质化大趋势下,应视案件审理需要灵活掌握。
[Abstract]:To improve the efficiency of trial, we need to find a new breakthrough. Through the investigation, the public prosecutor interrogation link occupied a considerable amount of trial time. But this link does not accord with the principle of not self-incriminating and the requirement of the essence of the trial, it is easy to flow in the trial formalism; the positive effect has advantages and disadvantages, and has appeared according to the actual need to be properly simplified exploration. Public prosecutor interrogation is a legacy of confession dependence and civilized trial mode, which does not accord with the concept of adversarial trial. Under the trend of substantial trial, it should be handled flexibly according to the need of hearing cases.
【作者单位】： 北京市第三中级人民法院刑二庭;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 郭松;;庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论[J];福建公安高等专科学校学报;2007年04期

2 唐稷尧;罪刑法定视野下犯罪成立要件的实质化[J];现代法学;2004年03期

3 张伟;;我国犯罪参与体系下正犯概念不宜实质化——基于中、日、德刑法的比较研究[J];中国刑事法杂志;2013年10期

4 谢绍华;;作为义务来源的实质化[J];政法论坛;2008年02期

5 朱腾;;原则化与规则化——《春秋公羊传》与《春秋谷梁传》所见周礼之实质化的两种路径[J];法制与社会发展;2013年06期

6 龙志贵;王牌;;论监督权的实质化及实现路径[J];湖南行政学院学报;2010年01期

7 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 崔文胜;;纠正意见的实质化——兼论《人民检察院组织法》的修改与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 北京市海淀区人民检察院 刘惠;坚持角色定位 推进庭审实质化[N];检察日报;2014年

2 张朋朋 张霁;刑事判决书如何实现说理实质化[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 张磊;论控辩平衡视角下的庭审实质化[D];安徽大学;2016年

2 班银安;刑事案卷移送制度与庭审实质化研究[D];安徽大学;2014年

，

本文编号：2275832