论我国行政公益诉讼的外部因素、制度缺陷与路径选择

发布时间：2018-10-24 06:48

【摘要】：建立我国行政公益诉讼制度面临的困境既有外部因素,又有制度本身的缺陷与不足。对于外部因素中民众"不愿诉""不敢诉""不知诉、不会诉"的情况,因其存在由来已久,解决也是一个渐进和有序的历史过程。对于司法运行体制问题,应通过国家公权力运行的顶层设计来逐步实现。既要坚持"以公权制约公权原则",改革现行司法体制或重构能够真正独立运行的司法体制和机制,又要基于"人民主权的根本法理",赋予公民或社会组织就侵害公益之行为提起司法审查的权利。这是"私权利制约公权力原则"在司法领域的具体体现和人民监督政府的司法途径和保障。而对于诉讼制度本身的缺失与不足等问题,在现行条件下是能够有所作为的,建议通过修改《行政诉讼法》来实现。
[Abstract]:The predicament of establishing our administrative public interest litigation system has both external factors and defects and deficiencies of the system itself. Because of its long existence, the settlement is also a gradual and orderly historical process for the people "unwilling to sue" and "do not dare to sue" and "do not know how to sue, will not sue" in the external factors. The system of judicial operation should be realized step by the top design of the operation of state public power. We should adhere to the principle of "restricting public power with public power", reform the current judicial system or reconstruct the judicial system and mechanism that can really operate independently. On the basis of the fundamental legal principle of people's sovereignty, citizens or social organizations should be given the right to initiate judicial review of acts against public welfare. This is the concrete embodiment of the principle of Private right restricting Public Power in the judicial field and the judicial way and guarantee of the people supervising the government. However, the defects and deficiencies of the litigation system can do something under the present conditions, which is suggested to be realized by amending the Administrative procedure Law.
【作者单位】： 西北民族大学法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 王阳璇;;比较视野的我国行政公益诉讼的构建[J];重庆社会科学;2008年11期

2 贾传喜;;行政公益诉讼的理论基础及制度构建[J];法律适用;2006年10期

3 蔡虹,梁远;也论行政公益诉讼[J];法学评论;2002年03期

4 章志远;;行政公益诉讼热的冷思考[J];法学评论;2007年01期

5 沈福俊;论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J];华东政法学院学报;2000年05期

6 李晓玲;;行政公益诉讼举证责任分配的具体规则[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

7 瞿同祖;法律在中国社会中的作用——历史的考察[J];中外法学;1998年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 魏艳;依法行政价值缺失的宪政思考——从行政立法视角看[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

3 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

4 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

5 胡文木;;构建和谐社会的法治分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

6 林沈节;;行政公益诉讼原告资格探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

7 赵谦;;论我国失地农民受损权益的法律保护[J];安徽农业科学;2009年29期

8 于君刚;;农村法治建设中存在的问题及对策研究——以汉中市部分县区为调查对象[J];安徽农业科学;2012年12期

9 张翅;宋玲;;春秋战国时期儒法刑罚思想的对抗[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年05期

10 凌代郡;行政公益诉讼初探[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

相关会议论文 前10条

1 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 吴行政;;中国农村土地征收补偿法律问题研究[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

3 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

4 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究（六）[C];2008年

5 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

7 张海峰;;环境公益诉讼制度研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

8 宋金玉;;从水污染探析环境公益诉讼制度的构建[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 潘世钦;石维斌;;我国环境公益诉讼模式选择[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 方龙华;汪群;;行政相对人诉权保护探析——兼论“利害关系人之诉”制度构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

5 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年

6 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

7 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年

8 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

9 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

10 周强;回族风俗习惯法律保障研究[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

3 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年

5 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

7 朱燕佳;试论容隐制度之现代构建[D];华东政法大学;2010年

8 袁永红;我国土地征收法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 贾（？）;论当代中国社会团体参与问责[D];辽宁师范大学;2010年

10 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 左卫民,朱桐辉;公民诉讼权:宪法与司法保障研究[J];法学;2001年04期

2 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

3 国务院发展研究中心“经济全球化与政府作用”课题组;经济全球化背景下的政府改革:中国的经验、问题与前景[J];管理世界;2001年04期

4 沈福俊;论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J];华东政法学院学报;2000年05期

5 张礼洪;比较法学的目的和方法论[J];现代法学;2005年04期

6 陈丽玲,诸葛e，

本文编号：2290626