司法裁判人工智能化的可能性及问题

发布时间：2018-10-30 13:00

【摘要】：人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的发展简史是计算机模型对人类认知能力和专业知识的分析和吸收过程,其在法律领域内的介入可概括为对法律推理和司法裁判的模仿历史。但值得注意的是随后的研究重心又转向为"决策辅助系统",多数文献对相关研究范式的转变都未曾提及或语焉不详。本文试图阐释计算机在理解、识别案情等方面存在的"认知"缺陷来回答原委。司法裁判的人工智能化尝试,虽有益于重塑对司法智慧的构想,但设计者和支持者们忽视了系统的直接使用者(法官)的接受度问题:任何试图削减司法权的行为都有可能受到来自体系本身的抵触。因而智识上的挑战乐趣,未必会转化成实践的可能性和需求性。
[Abstract]:The development history of artificial intelligence (Artificial Intelligence, (AI) is the process of computer model's analysis and absorption of human cognitive ability and professional knowledge. Its intervention in the field of law can be summarized as the history of imitation of legal reasoning and judicial decision. However, it is worth noting that the focus of the subsequent research has shifted to "decision support system", and most of the literature has not mentioned or unclear about the change of the related research paradigm. This paper attempts to explain the cognitive defects of the computer in understanding and identifying the case. The attempt of artificial intelligence of judicial decision is beneficial to reconstruct the conception of judicial intelligence. But designers and supporters ignore the acceptance of the system's direct users (judges): any attempt to curtail judicial power could be contradicted by the system itself. Intellectual challenge fun, therefore, does not necessarily translate into practical possibilities and needs.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：教育部人文社科青年基金项目(15YJC820063) 司法部国家法治与法学理论研究项目(13SFB3001) 浙江省哲学社会科学规划立项(17NDJC233YB)的阶段性成果 浙江工业大学人文社科研究基金资助
【分类号】：TP18;D916.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗艺;;司法裁判与情感[J];长春工程学院学报(社会科学版);2008年03期

2 龙飞;;司法裁判与公众情感[J];社科纵横;2009年02期

3 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 谢金梅;温珍奎;;关于司法裁判的若干思考[J];法律适用;2011年09期

5 沈福俊;司法裁判改革探析──兼论司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期

6 蒋玮;;司法裁判的情感之维[J];新西部(理论版);2014年01期

7 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本问题的法理认知[J];首都师范大学学报(社会科学版);2014年02期

8 蒋亚东,贺日开;略论司法裁判的执行[J];河北法学;2000年03期

9 瑞吉娜·纽格鲍尔,肖冰,肖风;微调世贸组织司法裁判与《卫生与植物检疫措施协定》:荷尔蒙牛肉案的教训[J];环球法律评论;2002年04期

10 张卫平;足球裁判与司法裁判[J];中国律师;2002年09期

相关会议论文 前10条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 侯建英;;社会.法.司法裁判的和谐[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 王松;;论司法裁判的可接受性[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 费长城;袁泉;;社会转型中的司法裁判公信表达——以道德的合理引入为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

5 王首佳;;实现依法裁判的途径[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

6 郭百顺;;从形式到实质:论刑事判决的合情理性[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 彭浩;;社会风险评估纳入司法决策机制的路径选择——基于社会风险预期对司法裁判反向作用的考察[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 童航;;法院受理征地补偿费分配纠纷的范围——兼论司法裁判与村民自治的边界[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

10 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省徐州市中级人民法院 葛文;司法裁判的弹性[N];人民法院报;2008年

2 湖南商学院法学院 胡君;司法裁判正当性的法理依据[N];人民法院报;2009年

3 庚向荣;说理是司法裁判文书的生命[N];法制日报;2013年

4 河南省开封县人民法院院长 李鸿彬;切实发挥司法裁判的引导作用[N];人民法院报;2013年

5 石家庄铁道大学 张智远 石家庄经济学院 何昌;基于后果论的司法裁判：原则与方法[N];光明日报;2013年

6 苏亚江;司法裁判不应向“闹访”低头[N];检察日报;2013年

7 汤庆明;民意与司法裁判的冲突及应对[N];江苏经济报;2014年

8 张卫平;足球裁判与司法裁判[N];人民法院报;2002年

9 张高翔;司法裁判中的公共政策意识[N];人民法院报;2003年

10 河南 徐爱民　法官;司法裁判要扶持更多见义勇为的善意[N];法制日报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛文;司法裁判与社会变迁的互动[D];苏州大学;2006年

2 韦曼辉;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大学;2007年

3 裴成君;关于我国民事“执行难”问题的几点探讨[D];云南财经大学;2015年

4 贾紫轩;司法裁判公信力研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 陈子盼;司法裁判中法律形式主义的运用[D];浙江工商大学;2015年

6 师明磊;出罪事由研究—侧重于司法裁判的视角[D];山东大学;2016年

7 姬超凡;当代中国司法裁判中的当事人因素[D];西北政法大学;2016年

8 颜珍;公司法第七十一条第四款之研究[D];广州大学;2016年

9 杨焕;塔玛纳哈均衡现实主义理论述评[D];北京化工大学;2016年

10 周驰胜;脆弱的正义：基于被告相貌对法官判案影响的研究[D];上海交通大学;2015年

，

本文编号：2300079