违法所得没收程序重点疑难问题解读

发布时间：2018-10-30 14:38

【摘要】：2012年《刑事诉讼法违法》增设了犯罪嫌疑F人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序,但因缺少具体操作规范指引,该程序在司法实践中的适用效果未能达到立法的预期效果。为推进违法所得没收程序的司法适用和完善特别程序内容,最高人民法院、最高人民检察院2017年1月5日出台了《关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件适用违法所得没收程序若干问题的规定》。现结合该司法解释规定,对违法所得没收程序的适用范围,逃匿、通缉、违法所得的具体认定,违法所得没收的操作程序以及相关证明标准等重点法律疑难问题,进行深入分析和解读,以期对理论研究和司法实践起到抛砖引玉的效果。
[Abstract]:In 2012, the Criminal procedure Law added F people as criminal suspects, the defendants escaped and hid, and the illegal proceeds of death cases were confiscated, but due to the lack of specific operational guidelines, The application effect of this procedure in judicial practice failed to achieve the expected effect of legislation. In order to promote the judicial application of the illegal income confiscation procedure and to improve the content of the special procedures, the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate issued on January 5, 2017, "on criminal suspects, the defendants flee and hide," Provisions on the confiscation of illegal income in death cases. In the light of the provisions of the judicial interpretation, the scope of application of the procedure for confiscation of illegal proceeds, the scope of application, the hiding, the wanted, the specific identification of the illegal proceeds, the operation procedures for the confiscation of the illegal proceeds and the relevant standards of proof are all key legal difficulties. Further analysis and interpretation are carried out in order to play a role in theoretical research and judicial practice.
【作者单位】： 最高人民法院审判委员会;最高人民法院刑事审判第二庭;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周英俊;;行贿违法所得的认定与追缴问题探析[J];青年与社会;2013年06期

2 广州市海珠区人民检察院课题组;;完善职务犯罪违法所得追缴机制的构想[J];法治论坛;2009年04期

3 李大;易祖斌;;刑事违法所得的界定与追缴程序之完善[J];法制与社会;2010年20期

4 时延安;刘伟;;违法所得和违法收益的界定[J];中国检察官;2007年02期

5 刘清生;;论刑事违法所得的认定与追缴[J];湖南社会科学;2009年02期

6 李晓蕾;;追缴贿赂案件违法所得实务研究[J];中国检察官;2012年23期

7 朱连关，，成秀芹;浅析“违法所得”[J];人民检察;1996年11期

8 乔书兰;;刑事违法所得没收程序的司法应对——以法律解释学为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2013年02期

9 杨涛;;没收潜逃贪官违法所得程序的标本意义与不足[J];法人;2011年09期

10 黄莹;;我国违法所得没收程序的完善路径[J];法制与社会;2013年32期

相关会议论文 前3条

1 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

2 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

3 张亚林;吴波;;试论“违法所得没收程序”的检察权运行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民检察院监察局 张志杰;“违法所得”认定、处理的问题与对策[N];检察日报;2009年

2 河北省人民检察院 王会丽;启动违法所得没收程序要注意范围[N];检察日报;2012年

3 泰州市检察院 马军;如何正确理解职务犯罪“违法所得”[N];江苏法制报;2012年

4 记者 杨静;我省开审依法没收潜逃境外贪官违法所得案[N];江西日报;2014年

5 易昆渝;应构建“违法所得”的司法追缴机制[N];检察日报;2004年

6 最高人民检察院检察理论研究所 刘方;违法所得特别没收程序的处理原则[N];检察日报;2012年

7 王娟　　;违法所得没收程序需更明确[N];江苏法制报;2012年

8 江苏省宿迁市人民检察院 陈振东 李春;适用违法所得特别没收程序的四个问题[N];检察日报;2012年

9 本报记者 卢杰;没收外逃贪官违法所得须限罪限得[N];法制日报;2012年

10 杨涛;没收贪官赃产要设回转程序[N];经济参考报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晗;违法所得特别没收问题研究[D];河北大学;2015年

2 何良雄;论违法所得没收程序中的证明责任分配[D];华南理工大学;2015年

3 王欣然;违法所得没收程序相关问题研究[D];内蒙古大学;2015年

4 井中源;未定罪刑事案件违法所得没收程序研究[D];安徽财经大学;2015年

5 刘文君;涉外违法所得没收程序问题研究[D];江西师范大学;2015年

6 李萍;违法所得特别没收程序研究[D];华东政法大学;2015年

7 刘晶;我国违法所得没收程序研究[D];云南大学;2015年

8 刘思明;违法所得没收程序研究[D];湘潭大学;2015年

9 赵梦一;论我国刑事违法所得没收程序的完善[D];辽宁大学;2015年

10 张海东;职务犯罪违法所得没收程序研究[D];黑龙江大学;2014年

本文编号：2300282