当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

被害人谅解书与死刑适用的困境与出路

发布时间:2018-10-30 19:09
【摘要】:在司法实践中,被害人谅解书作为死刑适用最重要的非规范因素,对死刑裁量具有实际性的刑事政策影响。这种非规范性的参与折射出被害人参与刑事司法的现实困境。一方面,以经济赔偿为对价的被害人谅解书引发社会公众对死刑适用问题的广泛质疑;另一方面,制度性参与机制的缺失导致被害人家属对出具谅解书漫天要价或只求被告人一死的诉讼策略选择。制度经济学的分析范式揭示出被害人谅解选择影响死刑适用的现象,是特定法律市场中交易成本与法律收益之间博弈的结果,具有经济学上的理性特征。由此,化解被害人参与刑事司法的困境,既要增加法律公共产品的制度供给,又要逐步规范被害人参与的渠道和方式。
[Abstract]:In judicial practice, as the most important non-standard factor in the application of the death penalty, the victim's understanding has a practical influence on the criminal policy of the death penalty discretion. This kind of non-normative participation reflects the realistic predicament of victim's participation in criminal justice. On the one hand, the victim's understanding on the consideration of economic compensation has caused the public to question the application of the death penalty widely; On the other hand, the absence of institutional participation mechanism leads the victim's family to choose the lawsuit strategy of issuing a letter of understanding or only asking the defendant to die. The paradigm of institutional economics reveals that the choice of victim understanding affects the application of the death penalty, which is the result of a game between transaction costs and legal benefits in a specific legal market, and has the rational characteristics of economics. Therefore, in order to resolve the plight of victim participation in criminal justice, it is necessary to increase the supply of legal public goods and gradually standardize the channels and methods of victim participation.
【作者单位】: 安徽科技学院人文学院;
【基金】:安徽省高校人文社会科学研究重点项目“集资犯罪群体性事件的刑法防控研究”(编号:SK2016A027) 安徽科技学院稳定人才项目“犯罪被害人参与刑事政策治理研究”
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄轩艺;;试论死刑案件的有效辩护策略[J];辽宁教育行政学院学报;2006年10期

2 栗峥;;审慎构建中国的死刑案件控制程序——评杨宇冠教授主编的《死刑案件的程序控制》[J];人民检察;2011年09期

3 李洪亮;;论死刑案件的诉讼周期[J];法制与社会;2011年31期

4 黄曙;周甲准;;公诉一体化视野下的死刑案件办理机制[J];人民检察;2012年12期

5 王琨;;论我国死刑案件强制上诉制度的构建[J];湖北警官学院学报;2013年03期

6 ;复核死刑案件中坚持提审被告人的几点体会[J];人民司法;1984年12期

7 ;努力改善对二审死刑案件的公开审理[J];人民司法;1990年04期

8 杨九根;精心审理 确保死刑案件办案质量[J];人民司法;1990年08期

9 ;坚持公开审理 严格依法办案——我省二审死刑案件全部实行公开审理[J];人民司法;1992年04期

10 ;严格依法办案确保死刑案件办案质量[J];人民司法;1992年11期

相关会议论文 前4条

1 周道鸾;;正确理解和掌握死刑适用标准,严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

2 刘志军;蒋玲玲;;浅论检察机关在办理死刑案件一审中应注意的几个问题[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年

3 武延平;武培;;学习董老的慎刑思想 严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

4 高滢;;死刑案件中被害人权利保障问题探究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 范跃红 通讯员 张提;死刑案件风险点逐一打钩核对[N];检察日报;2012年

2 记者 袁定波;死刑案件证据不足不得判死刑[N];法制日报;2013年

3 田雨;我国将进一步提高死刑案件办理质量[N];中国改革报;2007年

4 罗智勇;评死刑案件的二审开庭审理[N];法制日报;2006年

5 廉颖婷;“二审是死刑案件质量的关键”[N];法制日报;2007年

6 何淼玲 通讯员  曾鼎新 余俊杰;“使每一起死刑案件经得起历史检验”[N];湖南日报;2007年

7 何淼玲邋通讯员 梁建军 江萌;省高院着力打造死刑案件“铁案工程”[N];湖南日报;2007年

8 欧阳晶;死刑案件由检察员负责审查[N];检察日报;2007年

9 记者  陈永辉;沪京津琼青藏高院坚持死刑案件二审开庭审理[N];人民法院报;2006年

10 记者  陈伟;确保死刑案件二审开庭工作按计划实施[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

4 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

5 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

6 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 马立波;死刑案件证明标准的制度保障研究[D];内蒙古大学;2015年

2 张利平;论死刑案件的程序控制[D];河南大学;2015年

3 金迪;死刑案件律师有效辩护制度研究[D];北方工业大学;2016年

4 孙海楠;死刑案件无效辩护制度研究[D];吉林大学;2016年

5 谷莹莹;面临死刑者的权利保障[D];中国政法大学;2008年

6 张燕;死刑的程序控制研究[D];中国政法大学;2010年

7 何仁飞;试谈死刑案件调解制度[D];南昌大学;2009年

8 李建平;死刑案件程序控制研究[D];中国政法大学;2011年

9 李书聪;死刑案件证据问题研究[D];中国政法大学;2011年

10 刘世强;通过正当程序控制死刑[D];西南政法大学;2005年



本文编号:2300906

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2300906.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2ce18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com