刑事庭前会议制度探析

发布时间：2018-10-30 19:38

【摘要】：庭前会议应定位于庭前准备程序,它位于公诉审查之后法庭开庭审理之前,是庭前准备程序的核心内容。庭前会议解决的问题不仅包括对程序性问题的汇总解决,而且包含案件部分实体问题的整理明晰,对于促进庭审程序的优质高效、实现诉讼公正意义重大。庭前会议可依控辩双方的诉权启动,也可由法庭依职权启动;其运行包含会议模式及听证模式,庭前会议应尽量对程序性问题予以解决、作出决定,并对庭审程序发挥制约效力。
[Abstract]:Pre-court meeting should be located in the pre-court preparatory procedure, which is the core content of the pre-court preparatory procedure before the court hearing after the public prosecution review. The problems solved by the pretrial conference include not only the summary of procedural problems, but also the consolidation and clarity of some substantive issues of the case, which is of great significance to promote the high quality and efficiency of the court proceedings and to realize the fairness of the proceedings. Pre-court meetings may be initiated on the basis of the right of action of both parties, or by the court ex officio; The operation includes the meeting mode and the hearing mode. The pre-court meeting should try to solve the procedural problems, make a decision, and play a restrictive effect on the trial procedure.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：闵春雷教授主持的2012年最高人民法院司法调研重大课题“关于刑事审判庭前准备程序的调研”(GFZDKT1205-2)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 闵春雷;;刑事庭前程序研究[J];中外法学;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

2 谭淼;;严而不厉的人身保全措施——一个比较法的视角[J];比较法研究;2008年02期

3 胡弘弘;罗雄;;论审前羁押制度的完善[J];长春市委党校学报;2009年05期

4 闵春雷;;论侦查程序中的会见权[J];当代法学;2012年01期

5 张泽涛;;过犹未及:保护被害人诉讼权利之反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

6 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

7 孙春雨;;中外审前刑事检察权比较研究[J];法学杂志;2009年09期

8 韩红兴;;我国刑事公诉审查程序的反思与重构[J];法学家;2011年02期

9 周维平;;侦查程序中辩护方的防御权研究——以辩护方的调查取证权为视角[J];法学与实践;2008年01期

10 陈光中;郑曦;;论刑事诉讼中的证据裁判原则——兼谈《刑事诉讼法》修改中的若干问题[J];法学;2011年09期

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

5 郭金霞;鉴定结论适用中的问题与对策研究[D];中国政法大学;2008年

6 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年

7 阿地力江·阿布来提;少数民族权利刑事法律保护问题研究[D];中国政法大学;2009年

8 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年

9 王剑虹;亲属拒证特权研究[D];西南政法大学;2009年

10 刘沛，

本文编号：2300971