论口供的可采性和证明力

发布时间：2018-10-30 20:01

【摘要】：录供必须采取诉权告知、律师在场、侦讯方法限制等方法以增强口供的可采性,口供应有任意性,法庭查证需排除合理怀疑。排除非法口供有自愿性例外情形。同案犯口供原则上不能单独作为补强证据。口供可采性和证明力的规则体系与侦讯法律环境及口供的真实性、相关性等相联系,需围绕取证、质证、排除和补强等诸多环节对其予以构建。
[Abstract]:In order to enhance the admissibility of the confession, such methods as informing the right of action, the presence of the lawyer and the restriction of the methods of interrogation must be taken to enhance the admissibility of the confession, and the oral supply should be arbitrary, and the court's verification should be beyond reasonable doubt. There are voluntary exceptions to the exclusion of illegal confessions. In principle, the confession of an accomplice cannot be used as corroboration evidence alone. The rule system of admissibility and proof of confession is related to the legal environment of investigation and the authenticity and relativity of confession. It needs to be constructed around many links, such as obtaining evidence, cross-examination, exclusion and reinforcement, etc.
【作者单位】： 四川警察学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱梅;;专家证言的可采性[J];法制与经济(中旬刊);2011年08期

2 吴真;;欺骗方法取得供述可采性的合理范围[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年04期

3 马姝仪;;网络信息的可采性认定问题研究[J];湖北警官学院学报;2013年02期

4 孙付;侦查圈套所获证据之可采性问题初探[J];山东公安专科学校学报;2001年04期

5 徐磊;敖意;;事实与法律的博弈:美国证据有限可采性研究[J];武陵学刊;2013年03期

6 周立英;论非法物证的可采性[J];延边大学学报(社会科学版);2003年03期

7 郭艳梅;;论证据的可采性[J];吉林公安高等专科学校学报;2007年05期

8 郭华;;美国专家证言的可采性研究——以美国判例与立法的互动为中心[J];北方法学;2008年02期

9 韩春晖;刘新坤;;美国行政证据的可采性——兼论我国相关规则的建构[J];证据科学;2011年01期

10 李红梅;试论非法取得的证据的可采性[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);1998年01期

相关会议论文 前1条

1 辛磊;;浅议提高民事诉讼的私录视听资料证据可采性[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前8条

1 郑旭;引入可采性概念应注意与证明力的区分[N];检察日报;2003年

2 杜 闻;“公共记录或报告”的可采性[N];人民法院报;2004年

3 赵旭明 许任刚 张本勇;刑事诉讼中的瑕疵证据的可采性[N];人民法院报;2001年

4 江苏泰兴市人民法院 杨惠;试论刑事诉讼非法物证的可采性[N];大众科技报;2009年

5 杜 闻;来历不明的手术报告不具有证据可采性[N];人民法院报;2005年

6 杨 荣 宋红宁;提高证人录像作证可采性的几种方法[N];人民法院报;2002年

7 吴丹红;偷拍、偷录的困惑[N];人民法院报;2003年

8 吴丹红;当事人取证手段要合法[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴爱民;口供可采性问题研究[D];华东政法学院;2005年

2 于斯佳;专家证据可采性问题研究[D];西南政法大学;2010年

3 傅平;口供的可采性研究[D];湘潭大学;2004年

4 白晓明;口供可采性规则的研究[D];内蒙古大学;2007年

5 徐培农;口供的可采性研究[D];苏州大学;2005年

6 张朦丹;论美国专家证据可采性规则的演变[D];中国政法大学;2009年

7 陈赞;论民事诉讼证据中的证据可采性规则——以美国法为中心[D];对外经济贸易大学;2004年

8 李昌博;科技证据可采性研究[D];西南政法大学;2005年

9 奉晓政;论高科技时代的专家证据“可采性”制度[D];湘潭大学;2004年

10 张雷;刑事初查证据可采性研究[D];西南财经大学;2013年

，

本文编号：2301029