当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

精神病强制医疗程序的救济机制研究

发布时间:2018-10-30 20:03
【摘要】:《刑事诉讼法》增设的依法不负刑事责任的精神病强制医疗程序,将强制医疗纳入到了司法化运作的轨道当中,具有里程碑式的意义。然而,无救济则无权利,救济机制的不完善使得强制医疗程序的权利保障作用大打折扣,精神病人权益仍旧暴露在公权力之下。本文着眼于精神病人强制医疗救济机制的建立和完善,从强制医疗的概念、特征和性质入手,在对强制医疗有了深入的认识之后,就当前我国强制医疗救济机制的现状及其中存在的问题进行考察。从中不难发现我国的强制医疗救济机制存在临时性约束措施缺乏救济途径;强制医疗决定的复议规定不完善;医学鉴定标准架空司法救济;执行阶段的司法救济途径缺失等问题。在法理分析的基础上,对上述问题的成因进行归纳总结,进而得出社会防卫意识偏离;人本主义思想淡薄和程序正义理念弱化的结论。结合大陆法系和英美法系国家强制医疗救济机制的法律规定和司法经验,从事前预防、事中介入和事后监督三个角度针对性的提出一些改进措施,以期推进我国精神病强制医疗救济机制的进一步完善和发展。
[Abstract]:The compulsory medical procedure of mental illness, which is not criminally responsible according to law, is added to the Criminal procedure Law, and the compulsory medical treatment is brought into the track of judicial operation, which is of milestone significance. However, without relief, there is no right. The imperfection of relief mechanism makes the protection function of compulsory medical procedure greatly reduced, and the rights and interests of mental patients are still exposed under the public power. This article focuses on the establishment and perfection of compulsory medical relief mechanism for mental patients, starting with the concept, characteristics and nature of compulsory medical treatment, and after having a deep understanding of compulsory medical treatment, The present situation and existing problems of compulsory medical relief mechanism in China are investigated. It is not difficult to find out that there is a lack of remedy way in the mechanism of compulsory medical relief in our country, the review regulation of compulsory medical decision is not perfect, the standard of medical identification is aerial, and the judicial relief is not perfect. The lack of judicial remedy in the execution stage. On the basis of the legal analysis, the causes of the above problems are summarized, and the conclusion is drawn that the social defense consciousness deviates, the humanism thought is weak and the procedural justice idea is weakened. Combining with the legal provisions and judicial experience of compulsory medical relief mechanism in the countries of civil law system and common law system, the author puts forward some improvement measures from three angles of pre-prevention, intervention in the incident and supervision after the event. In order to promote the further improvement and development of compulsory medical relief mechanism of mental illness in China.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王迎龙;;美国刑事强制医疗程序研究——兼论我国刑事强制医疗程序的完善[J];中国政法大学学报;2015年06期

2 魏晓娜;;从“被精神病”再现看我国非刑强制医疗制度之疏失[J];国家检察官学院学报;2015年04期

3 唐忠民;陈绍辉;;论精神病人强制医疗程序之完善——以人身自由保障为视角[J];河北法学;2014年10期

4 王耀世;;我国精神病人刑事强制医疗程序研究[J];中国检察官;2013年15期

5 戴庆康;葛菊莲;;精神障碍患者保安性非自愿住院的主体与标准问题研究[J];南京医科大学学报(社会科学版);2013年03期

6 王颂勃;;公共安全与个人自由之间——谈精神病人强制医疗程序[J];大连海事大学学报(社会科学版);2013年03期

7 陈卫东;柴煜峰;;精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

8 郭志媛;;刑事诉讼中精神病鉴定的程序保障实证调研报告[J];证据科学;2012年06期

9 秦宗文;;刑事强制医疗程序研究[J];华东政法大学学报;2012年05期

10 冯仁强;张曦;李益明;;强制医疗中的法律问题探析——以精神病强制医疗程序构建为视角[J];河北科技大学学报(社会科学版);2012年02期

相关硕士学位论文 前5条

1 龚中航;论中日比较研究视角下我国精神病强制医疗程序的完善[D];浙江工业大学;2014年

2 王鹏娟;不负刑事责任精神病人的强制医疗对策研究[D];西北师范大学;2014年

3 杨琪;精神卫生权益保护及其相关法律问题研究[D];吉林大学;2013年

4 朱成亮;比较视域下精神病人强制医疗制度完善之探讨[D];苏州大学;2013年

5 高郁凯;台湾刑事诉讼法之改革评析兼论予大陆刑事诉讼法修法之借鉴意义[D];中国政法大学;2006年



本文编号:2301033

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2301033.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e5da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com