我国刑事再审程序启动路径研究

发布时间：2018-11-02 17:30

【摘要】：我国的刑事再审程序被定义为纠错程序,而无论在奉行当事人主义的英美法系还是实行职权主义的大陆法系,再审的主要功能都是为被判决人保留一条救济途径。我国刑事诉讼法允许法院主动提起再审,与控审分离原则相冲突,也有悖于既判力理论,法院启动再审程序应当仅限于有利于被告人的情形。法院与检察机关对当事人申诉的审查是通过封闭的行政性方式进行的,当事人难以当面发表意见,而对申诉的听证化改造也并非解决申诉难问题的关键。检察机关应当在再审程序的启动中发挥更积极的作用,更多地受理、审查当事人的申诉,为审判中立提供外部保障。
[Abstract]:The criminal retrial procedure in our country is defined as the error correction procedure, and the main function of the retrial is to reserve a remedy for the adjudicated person, whether in the Anglo-American legal system of party doctrine or in the civil law system of power doctrine. The criminal procedure law of our country allows the court to initiate the retrial on its own initiative, which conflicts with the principle of separation of charge and trial, and runs counter to the theory of res judicata. The court and the procuratorial organ examine the litigant's appeal through the closed administrative way, the litigants are difficult to express their opinions in person, and the reform of the hearing of the appeal is not the key to solve the difficult problem of the appeal. The procuratorial organ should play a more active role in the initiation of the retrial procedure, accept more complaints, examine the parties' complaints, and provide external protection for the neutrality of the trial.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘计划,李大伟;评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释——兼论我国刑事审判监督程序的改革与完善[J];法商研究;2004年03期

2 陈瑞华;刑事再审程序研究[J];政法论坛;2000年06期

3 陈光中,郑未媚;论我国刑事审判监督程序之改革[J];中国法学;2005年02期

4 李训虎;;刑事再审程序改革检讨[J];政法论坛;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 元轶;;比较法视野下的中国刑事再审程序改革——从俄罗斯刑事再审程序谈起[J];比较法研究;2010年06期

2 郭晓晴;万胜元;付泽;;人民法院自行启动审判监督程序的法律监督[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

3 张斌;;法院启动审判监督程序刍议[J];财经政法资讯;2005年06期

4 汤鸣;一事不再理原则探析——兼论刑事判决的既判力问题[J];当代法学;2003年08期

5 田圣斌;周越男;;刑事再审程序修改之若干问题探讨[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年03期

6 吴春峰;对审判监督庭应有职能的理性思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

7 陈卫东;杜磊;;再审程序的理解与适用——兼评《刑事诉讼法》关于再审程序的修改[J];法学杂志;2012年05期

8 陈卫东;刘计划;;2004年刑事诉讼法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期

9 张旭;关于“一事不再理”原则的再思考[J];法学评论;2003年04期

10 江必新;;完善刑事再审程序若干问题探讨[J];法学;2011年05期

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

3 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

4 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 何永军;断裂与延续—人民法院建设（1978～2005）[D];四川大学;2007年

7 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

8 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年

9 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年

10 刘文莉;被害人刑事诉权研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋宇;刑事申诉制度的反思与重构[D];吉林大学;2011年

2 申学刚;刑事裁判效力研究[D];内蒙古大学;2011年

3 顾辉;论我国刑事申诉制度的完善[D];内蒙古大学;2011年

4 唐荣;论司法权威[D];西南政法大学;2011年

5 许琼月;论刑事再审理由中的“新证据”[D];西南政法大学;2011年

6 张良;刑事错案纠正机制研究[D];山东大学;2011年

7 尹文娟;论我国刑事再审程序提起的合理规制[D];安徽大学;2011年

8 朱建平;论我国刑事再审管辖制度的完善[D];昆明理工大学;2011年

9 谢谢;我国刑事申诉制度研究[D];安徽大学;2011年

10 王艺霖;宪政视角下的刑事审判监督制度[D];青岛大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈光中;《刑事诉讼法》再修改若干问题之思考[J];中国司法;2004年01期

2 冯象;;法学三十年:重新出发[J];读书;2008年09期

3 刘计划,李大伟;评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释——兼论我国刑事审判监督程序的改革与完善[J];法商研究;2004年03期

4 陈卫东;;刑事再审一审终审制之改造[J];法学家;2000年04期

5 张卫平;;再审事由构成再探讨[J];法学家;2007年06期

6 樊军;努力开创立案和审判监督工作的新局面──全国法院立案和审判监督工作座谈会侧记[J];法律适用;1997年12期

7 易延友;证据法学的理论基础——以裁判事实的可接受性为中心[J];法学研究;2004年01期

8 韩阳;刑事再审理由探析[J];法学研究;2005年03期

9 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期

10 王敏远;;刑事诉讼法学研究的转型——以刑事再审问题为例的分析[J];法学研究;2011年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆海岩;;对我国刑事再审程序的几点思考[J];实事求是;2006年02期

2 崔宾;晏赛男;;浅谈外国刑事再审程序给予我国的借鉴[J];法制与社会;2008年20期

3 郑向梅;;浅谈我国刑事再审程序的现状与完善[J];法制与社会;2009年36期

4 元轶;;比较法视野下的中国刑事再审程序改革——从俄罗斯刑事再审程序谈起[J];比较法研究;2010年06期

5 董文玉;;刑事再审程序研究[J];商业文化(上半月);2011年03期

6 刘杨;何鑫博;钟国生;;刑事再审程序探析[J];法制与经济(下旬);2013年12期

7 李训虎;;刑事再审程序改革检讨[J];政法论坛;2014年03期

8 李彩华;;关于完善我国刑事再审程序的思考[J];大众商务;2009年10期

9 徐美君,李奋飞;刑事再审程序的理性思考[J];法学;2000年10期

10 范培根,范小华;刑事再审程序之改革与重构[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年11期

相关会议论文 前1条

1 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前9条

1 朱立恒 陈学权 葛 琳;我国刑事再审程序改革之展望[N];人民法院报;2004年

2 曹平;我国刑事再审程序之不足[N];检察日报;2005年

3 山东省费县检察院、中国政法大学刑事司法学院 张玉成邋丁芝华;刑事再审程序如何加强律师作用[N];检察日报;2007年

4 李微 陈学权 葛琳;刑事再审改革中的五个关注点[N];检察日报;2004年

5 记者 陈海发　冀天福;刑事再审及减刑假释改革研讨会召开[N];人民法院报;2010年

6 北京师范大学刑事法律科学研究院 印波;英国刑案审查对我国刑事再审程序的借鉴[N];人民法院报;2012年

7 江西省高级人民法院审判监督庭 楼建群;刑事再审程序的一些困惑[N];人民法院报;2001年

8 李奋飞;让错案的纠正不再依赖于偶然[N];检察日报;2007年

9 ;砥砺前行催奋进心 心存志远勇担当[N];朝阳日报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙珊珊;刑事再审程序提起的理论探讨[D];贵州大学;2007年

2 唐佳红;论刑事再审程序的完善[D];西南政法大学;2008年

3 何雪;我国刑事再审程序改革研究[D];西南政法大学;2009年

4 王敏;我国刑事再审程序改革研究[D];浙江工商大学;2010年

5 白玛旺姆;试论我国刑事再审程序[D];中国政法大学;2006年

6 燕鸣;刑事再审程序研究[D];河北大学;2006年

7 肖铃;刑事再审程序研究[D];中国政法大学;2002年

8 任保东;刑事再审程序研究[D];西南交通大学;2007年

9 刘丹;论我国刑事再审程序改革[D];四川大学;2007年

10 陈聪;刑事再审程序的改革与完善[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2306464