刑事和解与被害人权益保护良性生成机制研究

发布时间：2018-11-03 07:37

【摘要】：传统刑事立法和司法把犯罪看成是个人对国家利益的反抗,对犯罪人的追诉由国家来进行,这种强调国家主义和集体利益的追诉机制具有迅速打击犯罪的功能,但往往忽略了真正遭受犯罪侵害的被害人的当事人地位和利益诉求。刑事和解制度具有加害人恢复和被害人保护两方面的功能,可以实现加害人与被害人权益保护的良性互动。
[Abstract]:The traditional criminal legislation and judicature regard crime as an individual's resistance to the national interest, and the prosecution of the offender is carried out by the state. This prosecution mechanism, which emphasizes nationalism and collective interests, has the function of cracking down on crime quickly. However, it often ignores the status and interests of the victims who are victims of crime. The system of criminal reconciliation has the functions of the offender's recovery and the victim's protection, which can realize the benign interaction between the offender and the victim's rights and interests protection.
【作者单位】： 河南科技学院人文学院法律系;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁娟;张佳婧;;论知识产权犯罪的刑事和解——以被害人为视角[J];山西高等学校社会科学学报;2011年03期

2 宋镇藤;傅文魁;孙辉;陈龙;冯仁强;谢佑平;陈卫东;;刑事和解的配套措施[J];国家检察官学院学报;2007年04期

3 汤道刚;;保障刑事被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[J];法制与社会;2008年15期

4 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期

5 郦毓贝;;限制公安侦查阶段轻伤害刑事和解[J];中国检察官;2006年05期

6 谢鹏程;;刑事和解的理念与程序设计[J];人民检察;2006年14期

7 孙海雄;陈然;;检察权视野中刑事和解的实体问题探讨[J];中国司法;2007年03期

8 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期

9 ;刑事和解:违背公平还是传统理念破冰?[J];晚霞;2007年12期

10 黄琼;苗理想;;建立刑事和解制度的多维透视[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年07期

相关会议论文 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

3 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

5 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

8 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

10 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李宁　孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年

2 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年

3 常州市武进区检察院 熊彬　蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年

4 本报记者 阮占江　赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年

5 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年

6 记者 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年

7 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年

8 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年

9 毛建华;刑事和解须坚持四项原则[N];法治快报;2008年

10 国家检察官学院 姜昕　孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

4 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

5 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

6 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

7 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

8 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年

9 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

10 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 牛新新;浅析我国刑事和解制度[D];中国政法大学;2010年

2 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年

3 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年

4 王莹;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

5 白垒宁;论我国未成年人刑事和解制度的构建[D];燕山大学;2010年

6 郭秀锦;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2010年

7 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年

8 杨森;我国刑事和解制度构建若干问题研究[D];吉林大学;2010年

9 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年

10 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：2307131