当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事司法裁判中的利益衡量

发布时间:2018-11-07 11:34
【摘要】:在刑事法官的裁判中,利益衡量是一种重要的裁判方法。之所以刑事法官在裁判中与民事法官同样适用利益衡量方法,因为二者在面临的问题、所欲实现的任务等方面都存在着相同之处。对于利益衡量这种带有很强的法官主观性色彩的裁量方式,无疑是对我国传统的法条主义裁判原则或者罪刑法定原则的挑战。针对我国法官在刑事审判中的利益衡量问题,应当采取的规范性对策主要包括:法官处理规则的既定性与利益衡量的能动性的基点应当立足于法律框架中;即使在特殊的利益衡量中,刑事法官的利益衡量也应当遵循公共理性的要求,并以此作为衡量的边界;刑事法官在判决中应当说理,等等。
[Abstract]:In the judgment of a criminal judge, the measurement of interests is an important method of adjudication. The reason why the criminal judge applies the same method of interest measurement as the civil judge in the adjudication, because they have the same points in the problems they face and the tasks they want to achieve. It is undoubtedly a challenge to the traditional rule of law principle of adjudication or the principle of legally prescribed punishment of our country to measure the interests of this kind of discretion with strong subjective color of judges. In view of the problem of measuring the interests of the judges in the criminal trial, the normative countermeasures should be adopted, including: the establishment of the rules of dealing with the judges and the basis point of the initiative of the measurement of interests should be based on the legal framework; Even in the special interest measurement, the criminal judge's interest measurement should follow the request of public rationality, and take it as the boundary of measurement; the criminal judge should reason in the judgment, and so on.
【作者单位】: 华东政法大学刑事司法学院
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季金华;;司法能动与司法公信的应有关系模式[J];甘肃政法学院学报;2014年02期

2 吴英姿;;司法的公共理性:超越政治理性与技艺理性[J];中国法学;2013年03期

3 王瑞君;;刑事被害人谅解不应成为酌定量刑情节[J];法学;2012年07期

4 吴英姿;;司法的限度:在司法能动与司法克制之间[J];法学研究;2009年05期

5 陈瑞华;;脱缰的野马 从许霆案看法院的自由裁量权[J];中外法学;2009年01期

6 朱良好;;司法裁判视域中的利益衡量论略[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2008年04期

7 高锋志;王昭振;;规范构成要件要素与明确性原则关系之辨正[J];中国刑事法杂志;2007年06期

8 陈锋;;利益衡量的司法应用[J];人民司法;2005年10期

9 贾和平;论法官自由裁量权的价值及其法律规制[J];甘肃社会科学;2004年03期

10 陈炯,钱长源;对于立法语言作为立法技术的几点思考[J];江汉大学学报(人文科学版);2004年02期

相关博士学位论文 前1条

1 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 韦曼辉;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周庆;李蔚;;我国民事诉讼证明妨碍研究[J];证据科学;2018年01期

2 王蔚;;客观法秩序与主观利益之协调——我国合宪性审查机制之完善[J];中国法律评论;2018年01期

3 陈绍松;;司法裁判的评价与认同[J];法学杂志;2018年01期

4 丁朋超;;论中国非物质文化遗产的行政法律保护[J];北京理工大学学报(社会科学版);2018年01期

5 邹鹏;;论立法修辞功能的层次结构[J];法律方法;2017年02期

6 郑晓英;;司法权威与公众法律信任关系阐析[J];湖北社会科学;2017年10期

7 宋远升;;司法能动主义与克制主义的边界与抉择[J];东岳论丛;2017年12期

8 王震;;从被害人视角重构刑法理论追问[J];社会科学战线;2017年11期

9 潘仁杰;;生态环境司法能动之边界[J];太原学院学报(社会科学版);2017年05期

10 李涛;;地方立法的公共理性问题[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2017年05期

相关博士学位论文 前9条

1 吴迪;国际司法机构法律解释规则创造研究[D];对外经济贸易大学;2016年

2 张宪丽;阿甘本法律思想研究[D];华东政法大学;2015年

3 马东丽;我国刑法中兜底条款研究[D];武汉大学;2014年

4 张亚琼;程序裁量权研究[D];武汉大学;2014年

5 于南;国际刑事法院法官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

6 艾围利;商事习惯研究[D];武汉大学;2012年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 于宏;英美法救济理论研究[D];吉林大学;2008年

9 李岩峰;法官自由裁量权论[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 冯宪欣;利益衡量论在民事审判中的应用[D];山东大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王启梁;;法律世界观紊乱时代的司法、民意和政治——以李昌奎案为中心[J];法学家;2012年03期

2 陈珊珊;;量刑中的计量化与政策导向评析——以交通犯罪中最高院《量刑意见》的适用为例[J];法学;2012年02期

3 车浩;;从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J];法学;2011年08期

4 姜涛;;从李昌奎案检讨数罪并罚时死缓的适用[J];法学;2011年08期

5 吴英姿;王筱文;;陪审制、民意与公民社会——从河南人民陪审团实验展开[J];政治与法律;2011年03期

6 强世功;;司法能动下的中国家庭——从最高法院关于《婚姻法》的司法解释谈起[J];文化纵横;2011年01期

7 李友根;;司法裁判中政策运用的调查报告——基于含“政策”字样裁判文书的整理[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2011年01期

8 张明楷;;责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J];法学研究;2010年05期

9 潘云华;;中国司法能动的规范化构想[J];法商研究;2010年05期

10 顾培东;;能动司法若干问题研究[J];中国法学;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏胜强;;融贯性论证与司法裁判的和谐[J];法学论坛;2007年03期

2 罗艺;;司法裁判与情感[J];长春工程学院学报(社会科学版);2008年03期

3 龙飞;;司法裁判与公众情感[J];社科纵横;2009年02期

4 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 谢金梅;温珍奎;;关于司法裁判的若干思考[J];法律适用;2011年09期

6 沈福俊;司法裁判改革探析──兼论司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期

7 蒋玮;;司法裁判的情感之维[J];新西部(理论版);2014年01期

8 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本问题的法理认知[J];首都师范大学学报(社会科学版);2014年02期

9 蒋亚东,贺日开;略论司法裁判的执行[J];河北法学;2000年03期

10 张卫平;足球裁判与司法裁判[J];中国律师;2002年09期

相关会议论文 前9条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

2 王松;;论司法裁判的可接受性[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

3 费长城;袁泉;;社会转型中的司法裁判公信表达——以道德的合理引入为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

4 王首佳;;实现依法裁判的途径[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

5 郭百顺;;从形式到实质:论刑事判决的合情理性[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

6 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 彭浩;;社会风险评估纳入司法决策机制的路径选择——基于社会风险预期对司法裁判反向作用的考察[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

8 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 王觐;;南宋民事司法裁判中的价值取向——基于《名公书判清明集》遗嘱案件的考察[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南商学院法学院 胡君;司法裁判正当性的法理依据[N];人民法院报;2009年

2 庚向荣;说理是司法裁判文书的生命[N];法制日报;2013年

3 河南省开封县人民法院院长 李鸿彬;切实发挥司法裁判的引导作用[N];人民法院报;2013年

4 石家庄铁道大学 张智远 石家庄经济学院 何昌;基于后果论的司法裁判:原则与方法[N];光明日报;2013年

5 苏亚江;司法裁判不应向“闹访”低头[N];检察日报;2013年

6 汤庆明;民意与司法裁判的冲突及应对[N];江苏经济报;2014年

7 张高翔;司法裁判中的公共政策意识[N];人民法院报;2003年

8 河南 徐爱民 法官;司法裁判要扶持更多见义勇为的善意[N];法制日报;2009年

9 上海市黄浦区人民法院 陈红;司法裁判要充分考量民意[N];人民法院报;2011年

10 古风听竹;法学家不宜介入未生效裁判论辩[N];法制生活报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛文;司法裁判与社会变迁的互动[D];苏州大学;2006年

2 韦曼辉;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大学;2007年

3 裴成君;关于我国民事“执行难”问题的几点探讨[D];云南财经大学;2015年

4 贾紫轩;司法裁判公信力研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 陈子盼;司法裁判中法律形式主义的运用[D];浙江工商大学;2015年

6 姬超凡;当代中国司法裁判中的当事人因素[D];西北政法大学;2016年

7 周驰胜;脆弱的正义:基于被告相貌对法官判案影响的研究[D];上海交通大学;2015年

8 柳一舟;司法裁判中的沟通理性研究[D];苏州大学;2017年

9 刘强;司法裁判与修辞论证[D];西南政法大学;2010年

10 高晶晶;我国司法裁判的民意基础[D];太原科技大学;2011年



本文编号:2316239

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2316239.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ae013***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com