民事临时救济制度比较研究——以程序正义为视角

发布时间：2018-11-07 14:19

【摘要】：程序正义体现为裁判过程应满足程序参与、裁判中立、权利对等和程序及时等基本要求。民事临时救济制度作为相对独立的中间程序,其运行也应满足程序正义之要求。我国现行民事临时救济制度存在程序正义减损之弊端。借鉴域外临时救济制度保障程序正义之立法经验,我国应废除法院依职权启动临时救济程序之权力,区分非紧急情况与紧急情况,实行以对审为原则、书面审为例外的审理程序,对临时救济的再救济程序进行以对审程序为中心的程序改造,以保证临时救济制度中程序正义目标之实现。
[Abstract]:Procedural justice is that the adjudication process should meet the basic requirements of procedural participation, adjudication neutrality, right equivalence and procedural timeliness. Civil temporary relief system as a relatively independent intermediate procedure, its operation should also meet the requirements of procedural justice. The current civil temporary relief system of our country has the drawback of procedural justice derogation. Drawing lessons from the legislative experience of safeguarding procedural justice in the extraterritorial temporary relief system, our country should abolish the power of the court to initiate the interim relief procedure ex officio, distinguish between non-emergency and emergency situations, and implement the principle of taking trial as the principle. In order to ensure the realization of the goal of procedural justice in the interim relief system, the reremedy procedure of the interim relief is reformed with the procedure centered on the trial procedure in order to ensure the realization of the objective of procedural justice in the interim relief system.
【作者单位】： 安阳师范学院;西南政法大学;
【基金】：河南省教育厅人文社会科学研究项目“民事诉讼案件管理机制研究”(2013-QN-010)的阶段性研究成果
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨金秀;我国民事诉讼法中国家兴讼存在的客观必然性及其周边问题研究[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年03期

2 江伟;王铁玲;;启承转合:接近正义之路——现代化视野下民事诉讼制度的改革与完善[J];诉讼法论丛;2004年00期

3 夏胜红;应将“企业职工的安置”纳入执行第一清偿顺序[J];法律适用;2005年07期

4 孙结才;关于民事诉讼中证人伪证行为的思考[J];甘肃行政学院学报;2005年02期

5 翁晓斌;职权探知主义转向辩论主义的思考[J];法学研究;2005年04期

6 孙薇;李轲;;民事简易程序现状分析及改革构想[J];黄河科技大学学报;2006年01期

7 黄一芸;吴东锋;;诚实信用原则这一帝王条款在民事诉讼法领域的尴尬[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年02期

8 张丽红;;试论我国民事诉讼代理制度的完善[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2007年01期

9 李育;;论我国法院调解制度[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2007年02期

10 甄世辉;丁国钰;;论我国民事公益诉讼的构建[J];河北省社会主义学院学报;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 汪卫东;;对单位是否具有证人资格的若干法律思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 余林媚;;试析律师在民事诉讼中的举证责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 来晓明;;我国民事诉讼法的处分权及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年

5 刘立军;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 陈卓伦;赵飞;;律师主导民事诉讼,推动建设和谐社会[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

10 田野;;论民事诉讼中非法证据的判断标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学教授 博士生导师 江 伟 孙邦清;民诉法修订的指导思想与立法框架[N];人民法院报;2004年

2 记者　董国勋;促进法院提高执法水平[N];大连日报;2006年

3 记者 陈球;法院不得拒接诉状[N];南方日报;2006年

4 毛磊邋刘晓鹏;民诉法修改五大焦点[N];人民日报;2007年

5 李连群;浅评新《民事诉讼法》对执行难问题的解决[N];江苏经济报;2008年

6 徐小年;民事诉讼中罚款的理性分析[N];江苏经济报;2008年

7 中国人民大学法学院博士后 毛立华;新民事诉讼法中再审制度的变革[N];法制日报;2007年

8 阿计;法定、精细 实现公正[N];工人日报;2007年

9 沙友飞邋顾建兵;努力破解“申诉难”“执行难”[N];江苏法制报;2008年

10 古今莉邋肖晓峰;修改后民事诉讼法 破解“申诉难”问题[N];天津日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年

2 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年

4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

5 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年

6 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年

7 于鹏;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年

8 林祈福;民事诉讼程序保障理论发展与释明权[D];中国政法大学;2005年

9 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

10 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱惠晓;论我国民事证据失权制度的构建[D];郑州大学;2006年

2 曲升霞;民事诉讼法中的诚实信用原则研究[D];扬州大学;2006年

3 陈丽玲;检察机关提起民事公益诉讼的理论分析与实证考察[D];广西师范大学;2006年

4 翁巧斌;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];上海交通大学;2007年

5 李敏;民事司法的宪政维度[D];厦门大学;2006年

6 周瑞晓;论民事诉讼中的不起诉契约[D];郑州大学;2007年

7 纪华;论自由心证原则[D];苏州大学;2006年

8 平文林;民事诉讼庭前证据交换制度探析[D];中国政法大学;2007年

9 段丽丽;民事诉讼行为保全制度研究[D];中国政法大学;2007年

10 陈明;论民事诉讼中法院的调查取证[D];对外经济贸易大学;2007年

，

本文编号：2316623