没收程序中犯罪事实证明的三重性

发布时间：2018-11-11 15:51

【摘要】：正修改后刑诉法规定了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"(以下简称"没收程序")。根据立法规定,没收程序是在被追诉者不在案的情况下,解决违法所得问题的特别刑事诉讼程序,其不以对被追诉者定罪为前提。但是,至于是否需要对犯罪事实进行证明和证明达到何种程度,理论界并未给予清晰的结论。因此,作为没收程序申请的提出机关和法律监督机关,对检察机关及其检察人员如何正
[Abstract]:After being amended, the Criminal procedure Law stipulates the procedure of confiscation of criminal suspect, defendant's escape and death case's illegal income (hereinafter referred to as "confiscation procedure"). According to the legislation, the confiscation procedure is a special criminal procedure to solve the problem of illegal income in the absence of the accused person, and it does not take the conviction of the accused person as the premise. However, there is no clear conclusion as to whether it is necessary to prove and prove the fact of crime. Therefore, as the submitting organ and the legal supervision organ of the application for confiscation procedure, how should the procuratorial organ and its procuratorial personnel be correct?
【作者单位】： 甘肃省天祝藏族自治县人民检察院;甘肃省武威市人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李刚;反思与重构:从取保候审到保释制度[J];江西公安专科学校学报;2005年04期

2 宋南;;浅议审查逮捕工作中的证据问题[J];法制与社会;2009年33期

3 林莉红;邓刚宏;;审前羁押期间被羁押人权利状况调查报告[J];中国刑事法杂志;2009年08期

4 杨坚;夏宏强;;论犯罪嫌疑人、被告人死亡后的刑事缺席审判制度[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

5 张义成;王晴;盛景军;;浅析辩护律师知悉当事人不利情况的处置[J];科技信息;2009年17期

6 邵东华;论沉默权[J];南都学坛;2005年04期

7 沈柳兰;司钦山;;刑讯逼供的法律分析[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

8 李昂;;关于我国建立刑事司法沉默权的思考[J];吉林教育(教科研版);2007年08期

9 古津贤;;谈我国《刑事诉讼法》再修改——以人权保障为视角[J];法学杂志;2009年03期

10 黄文;彭娜;;试论被告人权利的保护[J];天府新论;2005年S2期

相关会议论文 前10条

1 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 丁玲;;更新法治理念,转换思维模式:浅析“零口供”定罪与沉默权[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

3 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

5 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

8 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

10 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 韩志清;论我国刑事诉讼法中的“有逮捕必要”[N];江苏法制报;2005年

2 刘林呐;检察机关立案侦查案件线索来源有哪些？[N];检察日报;2005年

3 李毅荣;建立贿赂推定制度利于反腐败[N];检察日报;2007年

4 穆海成;从刑事辩护看刑看诉讼法实施[N];锦州日报;2006年

5 孔玉红邋姚晓滨;建立刑事强制措施事中救济机制[N];检察日报;2007年

6 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年

7 盖雷平;有罪依法追究 无罪依法放人[N];工人日报;2003年

8 记者 宋识径;两类嫌疑犯应集中羁押[N];检察日报;2008年

9 詹高尔邋朱香山 李红艳 程明水;潘媚：庭审11天攻下“科龙案”[N];检察日报;2008年

10 成都市青白江区人民检察院 袁亦力;改变管辖后拘留措施应重新办理[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

2 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年

3 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年

4 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年

5 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年

6 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

7 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

8 牟军;自白制度研究[D];西南政法大学;2004年

9 尹茂国;冲突与平衡：被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年

10 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘嵘;论犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大学;2007年

2 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

3 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

4 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

5 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

6 卢炳东;犯罪嫌疑人、被告人权利保护的若干思考[D];安徽大学;2005年

7 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

8 赵克督;论我国违法所得没收程序的完善[D];中国社会科学院研究生院;2013年

9 程雪梅;论沉默权制度[D];四川大学;2005年

10 李哲;论我国刑事拘留中的人权保障[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：2325342