公益诉讼司法解释的建议及理由——对我国《民事诉讼法》第55条的理解

发布时间：2018-11-13 12:30

【摘要】：我国《民事诉讼法》第55条意义重大,公益诉讼获得了立法上的确认,必将为公共利益司法保护机制打开闸门,结束长期以来公益诉讼于法无据的尴尬局面。但是,该立法过于简短、概括、模糊,甚至存在缺漏。目前,我国几乎还无任何法律授权有关机关或组织提起公益诉讼,对于公益诉讼的审判原则、审判程序、责任承担等一系列问题,还需要在实践中作出科学合理的司法解释。
[Abstract]:Article 55 of our country's Civil procedure Law is of great significance, and public interest litigation has been confirmed by legislation, which will certainly open the floodgates for the judicial protection mechanism of public interest and end the embarrassing situation that public interest litigation has no basis in law for a long time. However, the legislation is too short, general, vague, and even missing. At present, there is almost no law to authorize the relevant organs or organizations to file public interest litigation. A series of problems, such as trial principle, trial procedure, responsibility bearing and so on, need to be scientifically and reasonably explained in practice.
【作者单位】： 中南大学法学院;
【基金】：作者主持的教育部2012年度哲学社会科学重大课题攻关项目“生态环境的公益诉讼机制研究”(课题号:12JZD037) 中国法学会2011年度部级法学理论研究重点课题“宏观调控程序法律问题研究”[课题号:CLS(2011)B07] 2011年度最高人民检察院检察理论研究重点课题“民事检察监督模式研究”(批准号:GJ2011B09)的阶段性研究成果之一
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李艳芳;李斌;;论我国环境民事公益诉讼制度的构建与创新[J];法学家;2006年05期

2 赵欣;;民事公益诉讼制度设计与实务探析[J];河北法学;2009年12期

3 王春;;论民事公益诉讼程序制度之构建[J];理论月刊;2009年08期

4 赵秀敏;;“公益诉讼”的价值[J];求实;2010年S1期

5 胡宜奎;;论公益诉讼原告资格的扩张[J];学术界;2011年01期

6 王玉萍;;论行政公益诉讼制度[J];四川行政学院学报;2006年05期

7 颜运秋;;公益诉讼:国家所有权保护和救济的新途径[J];环球法律评论;2008年03期

8 肖建华;寻求独立的诉讼主体地位──当事人概念的再认识[J];现代法学;2000年02期

9 颜运秋;论公益诉讼对传统诉讼的挑战[J];湘潭大学社会科学学报;2003年03期

10 张晓玲;;论行政公益诉讼权[J];行政与法;2006年10期

相关博士学位论文 前1条

1 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

4 张，

本文编号：2329113