我国示范诉讼制度的构建
[Abstract]:It is necessary to strengthen the ability, efficiency, trial and error function of resolving litigation disputes, and make up the defects of representative litigation effectively, which determines the necessity of model litigation system in the construction of litigation system in our country. On the basis of drawing lessons from foreign legislative experience and from the common characteristics of the model litigation system, our country constructs a model litigation system with Chinese characteristics in the application scope, mode, jurisdiction, and the expansion of the validity of the judgment.
【作者单位】： 山西大同大学政法学院;
【分类号】：D925.1
【共引文献】
相关期刊论文 前6条
1 乔海波;;政府工作当以马克思公仆思想为指引[J];人民论坛;2017年16期
2 王晶;;马克思的现代性批判与中国的现代性建构[J];人民论坛;2017年14期
3 翟章芬;吴琼;;中国现代化道路离不开马克思主义的引导[J];人民论坛;2017年10期
4 罗云;;马克思现代性思想研究述评[J];经济与社会发展;2016年02期
5 张艳涛;;历史唯物主义视域下的“中国现代性”建构[J];哲学研究;2015年06期
6 殷红;;马克思主义与中国传统文化之结合探析——谈二者结合的思想基础和理论价值[J];辽宁高职学报;2014年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐步华;叶江;;浅析非政府组织在应对全球环境和气候变化问题中的作用[J];上海行政学院学报;2011年01期
2 毛立言;;从现代化视野对中国道路的整体认识[J];经济纵横;2010年02期
3 欧阳康;;马克思主义中国化进程中的问题导向、资源整合与理论创新[J];理论视野;2009年01期
4 陶涛;;全球治理中的非政府组织[J];当代世界;2007年04期
5 贾英健;;现代性批判与中国现代性的建构[J];山东教育学院学报;2007年01期
6 丁宏;;全球化、全球治理与国际非政府组织[J];世界经济与政治论坛;2006年06期
7 刘建新;;马克思现代性批判理论及其当代意义[J];求实;2006年08期
8 吴晓明;;论马克思对现代性的双重批判[J];学术月刊;2006年02期
9 丰子义;马克思现代性思想的当代解读[J];中国社会科学;2005年04期
10 邹诗鹏;马克思主义中国化与中国现代性的建构[J];中国社会科学;2005年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李云;我国代表人诉讼制度的局限性及其完善的构想[J];理论探索;2004年02期
2 王瑞煊;;我国代表人诉讼制度实证分析[J];中共乐山市委党校学报;2009年01期
3 张威;;论复合型代表人诉讼制度在我国的适用[J];法制与社会;2009年26期
4 韩香;;试论我国代表人诉讼制度现状及完善[J];法制与经济(下旬);2011年06期
5 郭猛;;论代表人诉讼制度的功能[J];法制与社会;2013年14期
6 沈庆中;完善代表人诉讼制度的几个问题[J];现代法学;1994年04期
7 常梅,潘春尚;代表人诉讼制度与市场经济——兼论我国代表人诉讼制度的完善[J];法学天地;1994年01期
8 沈庆中;完善代表人诉讼制度的几个问题[J];法治论丛;1994年01期
9 陈小英;论推选代表人诉讼制度[J];浙江大学学报(社会科学版);1995年02期
10 刘磊;关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
相关重要报纸文章 前8条
1 记者 周，
本文编号：2333733
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2333733.html
