民国检察官的刑事和解及当代启示——以浙江龙泉司法档案为例

发布时间：2018-11-17 09:51

【摘要】：晚清以还,西法引入加剧了法律现代化与法律传统之间的紧张关系。国家法已经废除的刑事和解在民国基层司法中依旧具有旺盛的生命力。龙泉司法档案中反映出的刑事和解主要集中在检察官起诉阶段,而检察官刑事和解分为检察官主持调解和官批民调两种模式。它对当下刑事和解制度的探索和建构具有重要的借鉴意义。以西方法律制度作为背景资源,坚持本土法律发展的自主性,实现传统文化的革新,是一种现实的选择,也是一种学术担当。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the introduction of western law aggravated the tension between legal modernization and legal tradition. Criminal reconciliation, which has been abolished by the state law, still has a vigorous vitality in the basic justice of the Republic of China. The criminal reconciliation reflected in the judicial files of Longquan mainly focuses on the prosecutor's prosecution stage, and the prosecutor's criminal reconciliation is divided into two modes: the procurator presiding mediation and the official approval poll. It is of great significance for the exploration and construction of the present criminal reconciliation system. Taking the western legal system as the background resource, it is a realistic choice and academic responsibility to insist on the autonomy of the development of local law and to realize the innovation of traditional culture.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张培田;;近代中国检察理论的演进——兼析民国检察制度存废的论争[J];中国刑事法杂志;2010年04期

2 韩荣;;刑事和解的社会学分析[J];中南大学学报(社会科学版);2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 包克纪;;从法制进步看法律术语的变迁[J];法律语言学说;2011年02期

2 李瑜青;张建;;社会管理创新与法律社会学基础理论——2011年中国法律社会学研究报告[J];华东理工大学学报(社会科学版);2012年04期

3 姚佳;;当事人和解公诉案件参与主体的构造分析——以社会力量引入为切入点[J];上海公安高等专科学校学报;2012年06期

4 于天敏;;深化检务公开的思考[J];人民检察;2014年15期

5 龙宗智;;我国检察学研究的现状与前瞻[J];国家检察官学院学报;2011年01期

6 张健;;从龙泉司法档案看民国时期的检察文书[J];浙江档案;2013年04期

7 胡铭;张健;;转型与承续:民国时期的刑事和解——基于龙泉司法档案(1929—1949)的考察[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2014年01期

8 朱悦清;;引介与发展:清末与民国时期民事检察权探析[J];中南财经政法大学研究生学报;2013年05期

相关博士学位论文 前1条

1 李江发;中国检察文化的历史演进与当代建构[D];湘潭大学;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘彦龙;论检察权的性质定位和公检法关系重构[D];中国政法大学;2011年

2 蒋永锵;南京国民政府时期检察制度的演变[D];华东政法大学;2011年

3 管津君;南京国民政府时期检察制度研究[D];天津商业大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐阳;;刑事和解中权力过度推进之危害及其防范——被害人保障维度的考量[J];法学评论;2009年06期

2 杜宇;;犯罪观的“交锋”:“刑事和解”与传统犯罪理论[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2010年01期

3 苏力;;司法制度的合成理论[J];清华法学;2007年01期

4 许永强;田清华;;刑事和解的法理基础与实践路径[J];人民检察;2010年03期

5 傅达林;;刑事和解:从“有害的正义”到“无害的正义”[J];社会观察;2005年12期

6 刘洁辉;对刑事被害人诉讼地位的再认识[J];社会科学;2005年02期

7 陈光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中国法学;2006年05期

8 陈瑞华;;刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J];中国法学;2006年05期

9 陈光中;;刑事和解再探[J];中国刑事法杂志;2010年02期

10 张培田;司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较[J];国家检察官学院学报;2000年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李远桃;;论刑事和解应当慎行[J];今日南国(理论创新版);2008年11期

2 宋英辉;;刑事和解的实证分析与辩证考量[J];人民检察;2008年24期

3 张健英;;“刑事和解”及其社会效应分析[J];中共乐山市委党校学报;2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主义的对话型和解[J];齐鲁学刊;2008年03期

5 龚永强;张亚力;贾永强;;检察视野下刑事和解的理论与实践[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年09期

6 于志刚;;刑事和解的正当性追问——中国政法大学首次“青年教师学术沙龙”观点综述[J];政法论坛;2009年05期

7 谭泽林;赵秋生;;我国刑事和解实施中的问题与相应实体、程序法完善[J];政治与法律;2009年09期

8 王涛;刘晓;;论刑事和解的本土化与制度构建[J];陇东学院学报;2009年04期

9 张文雯;;浅析我国刑事和解之制度因素[J];中外企业家;2009年10期

10 韦飞红;洪美玲;;刑事和解的实践与探索[J];法制与社会;2009年28期

相关会议论文 前10条

1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘璐　郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年

2 丁国锋;无锡出台刑事和解工作意见[N];法制日报;2007年

3 陆曙光邋吴海研 记者 丁国锋;轻微刑案方可刑事和解[N];法制日报;2007年

4 李青;永丰检察院尝试刑事和解引发争议[N];法制日报;2007年

5 本报记者　 何淼玲 通讯员　 张吟丰 实习生 秋静;省会首例刑事和解目击记[N];湖南日报;2006年

6 何淼玲 通讯员　 苗霞;刑事和解：助推和谐社会建设的利器[N];湖南日报;2007年

7 见习记者 刘坷;我省出台刑事和解规定：轻微刑事案可“私下和解”[N];湖南经济报;2006年

8 罗欣;刑事和解：纠纷解决机制的本土化探索[N];检察日报;2006年

9 黄建良;以刑事和解促社会和谐[N];检察日报;2006年

10 何书生;刑事和解利于当事人权益双向保护[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年

2 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年

3 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年

4 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年

5 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年

6 曲晓丽;试论刑事和解及本土化构建[D];山东大学;2009年

7 张绍钧;论刑事和解[D];山东大学;2009年

8 曾锋;中国刑事和解若干问题研究[D];贵州大学;2008年

9 刘政宁;刑事和解的几个相关问题研究[D];贵州大学;2008年

10 郑琦;论刑事和解及其制度设计[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：2337353