在职业良知和制度自信之间

发布时间：2018-11-17 07:29

【摘要】：正在这个冤案昭雪的年份里,周强首席大法官铿锵强调:对于错案,"发现一起、查实一起、纠正一起"。这是基于职业良知的呼吁,还是基于制度自信的陈述或承诺?——题记2013年,似乎是一个冤案昭雪的年份。3月26日,浙江省高院对2003年张辉、张高平强奸杀人案再审案公开宣判,撤销原审判决,宣告张辉、张高平无罪,此开浙江省高院二十年来冤案昭雪第一案。4月25日,河南省平顶山中级人民法院重审2001年案发的强奸杀害未成年少女案,曾两
[Abstract]:In this year of redress, Chief Justice Zhou Qiang stressed: "find a case, check it together, correct it together." Is this an appeal based on a professional conscience, or a statement or commitment based on institutional confidence? -The year 2013 seems to be a year of grievance. On March 26, the Zhejiang Provincial High Court addressed Zhang Hui in 2003. Zhang Gao Ping's rape and homicide case was publicly pronounced, the original trial judgement was revoked, and Zhang Hui and Zhang Gao Ping were acquitted. This opened the first case of the Zhejiang Provincial High Court in the past 20 years in which the grievance case has been Zhao Xue's first. On April 25, The Pingdingshan Intermediate people's Court in Henan Province retried the case of rape and killing of underage girls committed in 2001.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【基金】：“之江计划资助项目”(2011)相关成果
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟慧;;浅谈刑讯逼供的成因及对策[J];魅力中国;2009年36期

2 黄榕生;;浅析刊讯逼供的成因与对策[J];福建法学;1999年01期

3 乔梦麟 ,刘英团;论遏制刑讯逼供与确立沉默权制度[J];决策探索;2005年07期

4 梁军;;论我国刑讯逼供与犯罪嫌疑人的权利保护[J];中国集体经济;2011年04期

5 李二梅;;冤案是怎样炼成的[J];金卡工程(经济与法);2010年09期

6 马雅玲;;论无罪推定原则在我国刑事诉讼实践中的适用[J];理论导刊;2010年07期

7 王磊;;律师介入对刑讯逼供的防治[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年01期

8 阎礼;程序正义是防止冤案的根本[J];时代潮;2005年11期

9 刘滨;;以遏制刑讯逼供为中心预防翻供的几点制度设计[J];中国司法;2006年09期

10 刘飞;高蓬勃;;新《律师法》实施后律师在场权制度的可行性探析[J];法制与社会;2008年29期

相关会议论文 前10条

1 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

2 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

5 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 丁玲;;更新法治理念,转换思维模式:浅析“零口供”定罪与沉默权[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵剑锋;预防刑讯逼供的有效途径[N];江苏法制报;2005年

2 通讯员　陈军 陆雪松;有无刑讯逼供办案人说了不算[N];法制日报;2006年

3 张达朝;刑讯逼供产生的原因与对策[N];江苏经济报;2007年

4 郭国松;沉默的力量[N];21世纪经济报道;2005年

5 程 尚;“持续讯问不得超过１２小时”值得推广[N];人民法院报;2003年

6 陈士渠;刑讯逼供的成因及治理对策[N];人民法院报;2006年

7 许昆邋王峥;谈构建预防刑讯逼供长效机制[N];法制日报;2007年

8 李延生 徐亚鹏;遏制刑讯逼供可从多重制度着手[N];检察日报;2006年

9 郭国松;刑讯逼供与有罪推定[N];21世纪经济报道;2005年

10 王文生;吉林辽源：全程监督遏制刑讯逼供[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

2 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

3 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

4 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

5 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

6 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

7 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

8 闫召华;口供中心主义评析[D];西南政法大学;2012年

9 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

10 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张广涛;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[D];曲阜师范大学;2010年

2 张静;论我国刑讯逼供问题的程序规制[D];东北师范大学;2010年

3 卢忠义;论刑讯逼供的防范[D];吉林大学;2010年

4 王鑫;犯罪嫌疑人人权保护的现状与完善研究[D];湖南大学;2005年

5 华宇文;论中国遏制刑讯逼供与引入沉默权的关系[D];复旦大学;2010年

6 周志军;论沉默权[D];黑龙江大学;2006年

7 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

8 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 胡铭;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湘潭大学;2007年

10 曲会静;以刑讯逼供取得的非法言词证据的排除[D];中国社会科学院研究生院;2011年

，

本文编号：2336966