非法证据排除规则适用中的司法证明问题——以《非法证据排除规定》、2012年《刑事诉讼法》修正案及司法解释为视角

发布时间：2018-11-21 07:24

【摘要】：《非法证据排除规定》和2012年《刑事诉讼法》修正案及司法解释对非法证据排除规则的确立和完善,是我国刑事诉讼立法取得的巨大进步。立法在取得巨大进步的同时,也暗藏着某些不易为人觉察的漏洞,某些重要的实务问题并没有得到有效解决。在非法证据排除申请中,辩方初步证明的证明标准不明确,致使非法证据排除申请的受理困难重重。有些法官在辩方完成初步证明后,拒不受理排除申请,不做出证明责任转移的决定。这一问题若得不到有效解决,非法证据排除规则在司法实践中很可能就会形同虚设。通过对我国非法证据排除程序中的证明责任分配、证明标准设定等问题进行分析,本文提出了解决上述问题的相应补救方法。
[Abstract]:The establishment and perfection of illegal evidence exclusion rules and the revision of Criminal procedure Law in 2012 and judicial interpretation are the great progress of criminal procedure legislation in China. While the legislation has made great progress, it also hides some imperceptible loopholes, and some important practical problems have not been solved effectively. In the application for the exclusion of illegal evidence, the standard of proof of the defense's preliminary proof is not clear, which makes it difficult to accept the application for the exclusion of illegal evidence. Some judges, after the defence has completed the preliminary proof, refused to accept the exclusion application and did not make the decision to transfer the burden of proof. If this problem is not effectively solved, the rule of exclusion of illegal evidence will probably be void in judicial practice. Based on the analysis of the distribution of burden of proof and the setting of standard of proof in the procedure of excluding illegal evidence in China, this paper puts forward the corresponding remedial measures to solve the above problems.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;北京大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 汪建成,吴江;侦查权的法理分析[J];山东公安专科学校学报;2003年03期

2 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

3 王敏远;;现代刑事证据法的两个基本问题——兼评我国刑事证据法的新发展[J];国家检察官学院学报;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 李琳;浅谈对证明责任分配标准的认知[J];安阳师范学院学报;2003年03期

3 邢霞;;论证明责任的分配制度[J];安阳工学院学报;2006年05期

4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

6 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

7 征汉年;马力;;两大法系国家的侦查指挥构造比较与借鉴[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年06期

8 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期

9 程春华;;论法官的自由心证与法官对证据自由裁量——以民事诉讼为考察范围[J];比较法研究;2009年01期

10 徐涤宇;胡东海;;证明责任视野下善意取得之善意要件的制度设计——《物权法》第106条之批评[J];比较法研究;2009年04期

相关会议论文 前9条

1 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 吴红岗;王璞;;职务犯罪侦查视野下诉讼监督问题的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 谢杰;;公诉环节非法证据参与性排除机制探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 李忠勇;;对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年

6 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

7 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

8 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年

9 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

10 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 狄青;公司法领域的证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 李颖;巨额财产来源不明罪诸争议问题之我见[D];华东政法大学;2010年

5 郑刚;论民事检察中事实审查的法理和实践[D];安徽大学;2010年

6 张丽红;民事案件事实真伪不明状态研究[D];山东大学;2010年

7 李雨珊;民事诉讼事实真伪不明裁判规则研究[D];沈阳师范大学;2011年

8 王晓明;试论我国医疗侵权纠纷诉讼中的举证责任分配[D];西北大学;2011年

9 霍娜娜;论医疗纠纷证明责任的分配[D];河南大学;2011年

10 李国玲;论事实推定[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王敏远;;设置刑事程序法律后果的原则[J];法学家;2007年04期

2 宫万路,杜水源;论侦查权的概念[J];江苏公安专科学校学报;2001年01期

3 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

4 张树义,梁凤云;现代行政权的概念及属性分析[J];国家行政学院学报;2000年02期

5 陈卫东,李奋飞;论侦查权的司法控制[J];政法论坛;2000年06期

6 罗豪才,崔卓兰;论行政权、行政相对方权利及相互关系[J];中国法学;1998年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗国良;;论非法证据排除规则中口供合法性的证明责任[J];中国刑事法杂志;2006年06期

2 蒋旗;;非法证据证明责任探微[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年S2期

3 张洪;文泽雄;;论我国非法证据排除证明责任分配制度的构建[J];技术与市场;2009年10期

4 张峰;郭宗才;;论证明标准对证明责任的影响与制约[J];中国检察官;2008年11期

5 董秀菊;;非法证据的证明责任分配研究[J];大众商务;2010年06期

6 陶月娥;;谈我国刑事自诉中的证明问题[J];辽宁警专学报;2006年04期

7 杜娟;;以控辩平衡的视角谈我国刑事诉讼证明责任的分配[J];石家庄经济学院学报;2011年03期

8 徐继敏;;行政裁决证据规则初论[J];河北法学;2006年04期

9 张斌;;非法证据证明责任及标准的实践把握[J];国家检察官学院学报;2011年03期

10 徐继敏;;行政程序证据制度若干问题研究[J];宪政与行政法治评论;2004年00期

相关会议论文 前10条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

2 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

3 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

4 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

5 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

6 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

7 王平;我国的刑事证据证明标准以及发展和完善[N];人民法院报;2001年

8 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

9 铜山县检察院 李瑶　徐金侠 桑效奎;刑事诉讼证明标准排他性之分析[N];江苏法制报;2008年

10 山东省胶州市检察院 黄英;有罪判决应确立“排他性”的证明标准[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

3 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年

4 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

5 胡东海;论法律行为的证明责任分配对私法自治原则的贯彻[D];湖南大学;2013年

6 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

7 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

8 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

9 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

10 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲍生海;刑事被告人证明责任之研究[D];安徽大学;2007年

2 谢雁;论民事诉讼中的事实推定[D];湘潭大学;2006年

3 苑栋;我国行政证据制度研究[D];郑州大学;2007年

4 胡洋;论非法证据排除中的证明责任与证明标准[D];中国政法大学;2009年

5 陈程;证据提出责任[D];苏州大学;2010年

6 魏俊超;论刑事诉讼证明责任[D];郑州大学;2005年

7 赵宇;论环境民事侵权诉讼的证明责任分配[D];中国政法大学;2010年

8 胡显发;论证明责任分配中的法官自由裁量权[D];西南政法大学;2003年

9 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

10 赵慧;论我国刑事诉讼证据规则的完善[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2346304