社会管理与私权保护的冲突与衡平:对刑事拘留赔偿的法律思考

发布时间：2018-11-27 07:45

【摘要】：正《国家赔偿法》修改后,〔1〕刑事拘留赔偿的法律条文在归责原则、赔偿范围上都与修改前有了重大变化。但我们对这样修改的缘由,以及可能给司法实务带来的影响一直不甚了了,直到出现了下面的案例。一、问题的缘起:从李某申请国家赔偿案谈起赔偿请求人李某在担任某县建设局纪检组长期间,代表县人民政府负责一座大桥建设的联系和协调工作,
[Abstract]:After the amendment of the State compensation Law, (1) the legal provisions of criminal detention compensation have changed greatly in the principle of imputation and the scope of compensation. But we didn't know the reason for the change and the possible impact on judicial practice until the following cases emerged. First, the origin of the problem: starting from Li Mou's application for state compensation, the claimant Li Mou was in charge of the connection and coordination work for the construction of a bridge on behalf of the people's government of a county during his time as head of discipline inspection of a county construction bureau.
【作者单位】： 四川省高级人民法院;
【分类号】：D922.11;D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘山,姚天冲,高飞;国家赔偿范围刍议[J];东北大学学报(社会科学版);2004年04期

2 陈彦艳;浅谈我国《国家赔偿法》的不足[J];呼伦贝尔学院学报;2004年01期

3 詹涛;;论我国国家赔偿标准的提高[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

4 肖志珂;刑事案件被害人精神损害赔偿问题探析——兼对最高院法释[2002]17号司法解释之检讨[J];华北水利水电学院学报(社科版);2005年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王福华;民事保全制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘f ;个案监督的宪法思考[D];中国政法大学;2004年

2 何世军;非刑事司法赔偿若干问题探讨[D];郑州大学;2004年

3 曹运柱;我国《国家赔偿法》存在的问题及修改和完善[D];吉林大学;2004年

4 马中毅;论我国刑事赔偿制度[D];湘潭大学;2005年

5 伍祚明;我国刑事赔偿制度完善的研究[D];西南政法大学;2005年

6 詹涛;论我国国家赔偿范围和标准的完善[D];中国政法大学;2005年

7 李学良;论我国刑事赔偿范围[D];中国政法大学;2006年

8 贾士红;国家赔偿范围的反思与拓展[D];吉林大学;2006年

9 李国卿;刑事司法赔偿制度研究[D];南京师范大学;2006年

10 戚焕丽;非诉行政执行制度分析[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2359925