民事诉讼发回重审事由的审视与检讨——兼评2012年《民事诉讼法修正案》的相关规定

发布时间：2018-11-27 15:56

【摘要】：民事诉讼发回重审制度设置的目的,是为了给在一审程序中权益受损的当事人提供上诉审程序所不能提供或者不宜提供的救济。根据此目的以及我国二审法院有独立的事实认定权之现实来审视民事诉讼发回重审的法定事由,可发现《民事诉讼法》相关规定的不足。一审判决事实认定有瑕疵的,原则上应由二审法院直接查清事实自行改判,不需发回重审;一审判决违反法定程序的,只有该违法情形影响到一审民事诉讼结构完整性的,才提供发回重审之救济。
[Abstract]:The purpose of setting up the system of retrial of civil action is to provide relief which can not or should not be provided by the appellate procedure to the party whose rights and interests are damaged in the procedure of first instance. According to this purpose and the fact that the court of second instance in our country has the independent right to determine the facts, we can examine the legal reasons for the retrial of the civil action, and we can find the deficiency of the relevant provisions of the Civil procedure Law. If the fact of the judgment of first instance is found to be defective, in principle, the court of second instance should investigate the facts directly and amend the judgment on its own, without having to return to the retrial; If the judgment of first instance violates the legal procedure, only if the violation affects the integrity of the civil litigation structure of the first instance, can the relief of the retrial be provided.
【作者单位】： 湛江师范学院法政学院;北京师范大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 刘敏;;民事诉讼发回重审制度之探讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年02期

2 朱福勇;;试论民事程序瑕疵之救济[J];法学杂志;2011年08期

3 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

4 王福华;融天明;;民事诉讼发回重审制度之检讨[J];法学研究;2007年01期

5 赵钢;正确处理民事经济审判工作中的十大关系[J];法学研究;1999年01期

6 王伯勋;赵文超;;民事诉讼发回重审之规范与控制[J];人民司法;2010年03期

7 厚得顺;;论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据[J];山东审判;2009年01期

相关博士学位论文 前1条

1 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

4 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

5 林文杰;蒋欣朋;;我国民事诉讼承担制度的立法缺陷及其完善——以日本民事诉讼承担制度为鉴[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

6 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 唐世银;;论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期

9 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

10 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

8 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年

9 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

10 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 彭夯;私募基金监管法律问题研究[D];复旦大学;2011年

6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

7 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

8 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

10 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年

2 郭露璐;论我国的人民调解制度的完善[D];华东政法大学;2010年

3 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

4 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

6 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

7 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

8 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

9 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 马晓君;我国民事执行中强制管理制度的构架思考[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓薇;滥用诉讼权利之比较研究[J];比较法研究;2004年04期

2 付永雄,黎蜀宁,宋宗宇;我国民事上诉制度改革研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年04期

3 许少波;论我国民事上诉审的审理范围[J];当代法学;2001年08期

4 左卫民,谢鸿飞;论民事程序选择权[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年06期

5 江伟,廖永安;论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期

6 陈桂明;李仕春;;论程序形成权——以民事诉讼权利的类型化为基点[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

7 洪浩;杨瑞;;论民事上诉立案的实质性要件──从上诉利益的角度分析[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

8 齐树洁;;从理念到规则:英、德民事上诉制度改革述评——兼论我国民事上诉制度之重构[J];厦门大学法律评论;2003年01期

9 蓝宇,刘瑾;对我国民事诉讼发回重审制度的反思及重构[J];法律适用;2005年10期

10 刘敏;论我国民事诉讼二审程序的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

相关博士学位论文 前1条

1 顾永忠;刑事上诉程序研究[D];中国政法大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周波;;关于我国民事诉讼法发回重审制度的思考[J];烟台职业学院学报;2005年04期

2 王东风;;论民事二审发回重审及制度的改革与完善——以中原某市两级法院2003—2009年民事二审裁判情况为考察对象[J];公民与法(法学版);2010年11期

3 刘敏;;民事诉讼发回重审制度之探讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年02期

4 凌永兴;谈发回重审案件受理费的处理[J];人民司法;1999年08期

5 ;发回重审案件改变管辖的,应否重新制作起诉书?[J];人民检察;2003年11期

6 尼双纳;;对我国刑事诉讼二审发回重审制度的思考[J];金卡工程(经济与法);2009年04期

7 符修平;王刚;;实践中上诉不加刑原则的适用[J];法制与社会;2009年34期

8 罗薇;行政相对人 你无须沉默——试析行政相对人法律救济的实现形式[J];党政干部学刊;2000年09期

9 尹国荣;刑事二审“发回重审”制度之重构[J];湖南冶金职业技术学院学报;2004年03期

10 吴本芬;民事诉讼发回重审制度的反思与重构[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 金钟;;刑事二审程序中审判权运行的实证研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 李瑾;;论民事诉讼中的自认规则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 徐银华;肖进中;;行政法上之公权与反射利益理论的历史演变[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

9 朱萌;;环境侵权救济方式的完善——民事公力救济的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 王雅琴;;自由裁量行政程序的司法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 盛 茂;连云港中院疑难案件集体讨论[N];人民法院报;2003年

2 李心阳;这道风景格外亮[N];人民法院报;2009年

3 胡浩 吴刚;玉山对不合格案件按章追究[N];人民法院报;2006年

4 通讯员 魏胜磊　记者 柏松;大通法院为审结案件全面“体检”[N];淮南日报;2009年

5 王 敏;民事上诉案件不应发回重审[N];甘肃法制报;2005年

6 王昊 通讯员 马占军 邹世发;仲裁，法律救济的又一途径[N];民营经济报;2005年

7 王俊杰;建议取消二审法院发回重审的权力[N];民主与法制时报;2006年

8 刘泰山　贺林平;小小接访点 谱写和谐曲[N];人民日报;2007年

9 记者 王君 通讯员 江海tD;市法院制定《二审民事和行政案件“发回重审听询制度”》[N];呼和浩特日报(汉);2005年

10 茅亿;民事上诉案件不应发回重审[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

2 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年

3 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

4 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

5 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年

6 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年

7 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

8 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

9 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年

10 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪耀宇;行政行为说明理由制度研究[D];郑州大学;2006年

2 张智勇;论行政不作为违法及法律救济[D];苏州大学;2005年

3 苗丽;行政裁决若干问题研究[D];南京师范大学;2006年

4 李惠钦;行政事实行为可诉性研究[D];郑州大学;2007年

5 吕世浩;论我国律师刑事辩护权的保障[D];西安建筑科技大学;2009年

6 孙海宁;犯罪嫌疑人人身自由权的法律保护与救济[D];西南交通大学;2009年

7 周书霞;刑事禁止不利益变更原则研究[D];河北大学;2006年

8 刘建文;发回重审制度探析[D];中国政法大学;2001年

9 王亚丽;民事诉讼二审发回重审制度研究[D];中国政法大学;2010年

10 卓晓辉;刑事案件裁判事实认定错误及其防范[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：2361365