防范刑讯逼供的制度机制研究

发布时间：2018-11-27 16:39

【摘要】：新刑诉法通过细化证据法体系,使得我国的刑讯逼供防范机制取得了明显进步和完善。但在犯罪不断高发和公众对人性化司法的期望不断增加的夹缝中,刑讯逼供防范机制要取得应有的成效尚待考察。要确保新刑诉法相关规定得到落实,既要完善刑讯逼供预防机制,防止程序异化,还要完善刑讯逼供发现机制,防止事实异化,通过改良制度土壤,逐步实现事前预防和事后发现,以期最终落实新刑诉法刑讯逼供防范机制。
[Abstract]:Through the refinement of evidence law system, the new criminal procedure law has made obvious progress and perfection in the prevention mechanism of extorting confessions by torture. However, in the gap between the high incidence of crime and the increasing expectations of the public for humanized justice, the mechanism of extorting confessions by torture needs to obtain due results. To ensure the implementation of the relevant provisions of the new Criminal procedure Law, we should not only perfect the prevention mechanism of extorting confessions by torture, prevent procedural alienation, but also perfect the discovery mechanism of extorting confessions by torture, prevent the alienation of facts, and improve the soil of the system. In order to implement the prevention mechanism of the new Criminal procedure Law by torture, we should gradually realize the prevention in advance and after the discovery.
【作者单位】： 四川省人民检察院;
【基金】：最高人民检察院2012年检察应用理论研究重点课题。由四川省人民检察院刑讯逼供防控机制课题组共同完成
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 何家弘;何然;;刑事错案中的证据问题——实证研究与经济分析[J];政法论坛;2008年02期

2 陈光中,陈海光,魏晓娜;刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J];中国法学;2001年01期

3 杨小宁;;试论对刑讯逼供的检察监督机制[J];中国刑事法杂志;2012年04期

4 周伟,巫玉芳;关于沉默权问题研讨会综述[J];政治与法律;2002年03期

5 徐清宇;;非法证据排除规则的现实困境及其解决路径——基于“非法证据排除规则试点项目”的实践与思考[J];政治与法律;2011年06期

6 杨宇冠;杨恪;;《非法证据排除规定》实施后续问题研究[J];政治与法律;2011年06期

7 杨新京;;职务犯罪讯问录音录像中的若干问题[J];国家检察官学院学报;2009年02期

8 王昕;王永强;;审查起诉阶段检察官阅卷实证研究[J];中国刑事法杂志;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 于逸生;董玉庭;;论犯罪事实的性质[J];北方法学;2010年01期

3 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期

4 聂昭伟;;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J];比较法研究;2008年02期

5 冯俊伟;;刑事推定及其效力——基于“实质真实”的分析[J];北京政法职业学院学报;2009年04期

6 陈浩;;浅议诉讼法之证明标准[J];才智;2008年15期

7 赵信会;论民事诉讼事实认定的双重性——兼与认识论、价值论商榷[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年05期

8 陆炯;;我国混合制刑诉模式的两大症结[J];财经政法资讯;2004年01期

9 闵春雷;杨波;霍海红;;中国诉讼法学30年理论创新回顾[J];当代法学;2009年01期

10 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

相关会议论文 前2条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年

5 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

7 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

8 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

9 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

10 陈振一;类型与动因：当代中国法律发展的机理分析[D];南京师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 万飞;我国刑事诉讼证明标准问题研究[D];湘潭大学;2009年

2 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

3 李孔晶;证据制度视角下的刑事错案预防研究[D];安徽大学;2010年

4 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

5 靳琳;间接证据及其证明作用探讨[D];中国政法大学;2011年

6 李书聪;死刑案件证据问题研究[D];中国政法大学;2011年

7 孟楠;论公安机关侦查终结[D];中国政法大学;2011年

8 徐文静;刑事诉讼证明主体的研究[D];华中师范大学;2011年

9 何倩;论我国死刑案件证明标准[D];华中师范大学;2011年

10 高丽平;论沉默权制度在我国的确立[D];内蒙古大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨宇冠;;非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J];比较法研究;2010年03期

2 陈瑞华;;非法证据排除规则的理论解读[J];证据科学;2010年05期

3 马静华;;非法证据排除规则:挑战与应对——从侦查职能角度的分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2010年05期

4 陈永生;刑事诉讼的程序性制裁[J];现代法学;2004年01期

5 樊崇义;客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J];中国法学;2000年01期

6 张斌;;我国非法证据排除规则运用的十大技术难题——兼评《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》[J];中国刑事法杂志;2010年10期

相关重要报纸文章 前2条

1 成都市检察院、成都市武侯区检察院 薛培邋陈姝;[N];检察日报;2007年

2 中国政法大学教授 樊崇义;[N];人民法院报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵秋明;;浅谈预防冤假错案机制的完善——由赵作海案引发的思考[J];法制与社会;2010年31期

2 赵勇;;刑讯逼供屡禁不止的原因及对策[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

3 金华;;论供述排除的目的与条件——中美供述排除规则的比较研究[J];证据科学;2011年01期

4 沈亚川;试述刑讯逼供的根源及其对策[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年06期

5 傅宽芝;;防范刑讯逼供的思考[J];群言;2000年02期

6 刘德伦;理性分析刑讯逼供 建立健全禁止机制[J];山西警官高等专科学校学报;2002年01期

7 刘杰辉;试论刑讯逼供的危害及对策[J];辽宁警专学报;2002年02期

8 林榕;论刑讯逼供的危害、成因及其对策[J];中共福建省委党校学报;2003年05期

9 王雅丽;;刑讯逼供的直接诱因和观念诱因的讨论[J];决策探索(下半月);2007年01期

10 李睿;;刑讯逼供防治对策分析[J];法制与社会;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 陈鹏忠;马彩燕;;精神病罪犯狱内安全事件的防范对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 叶德珠;;刑讯逼供的行为法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

7 马克昌;;董必武论刑讯逼供和错判、错杀[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

8 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 艾琳;;遏制刑讯逼供的对策研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

10 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 媒体评论员 朱永华;让法治进步“亮点”亮起来[N];人民法院报;2011年

2 程计山;法律的作用与社会的责任[N];法制日报;2002年

3 朱芹;刑讯逼供举证责任应倒置[N];法制日报;2003年

4 吴克利;刑讯逼供：“心病”还需心药医[N];法制生活报;2005年

5 赵旭晴;遏制刑讯逼供现象之我见[N];江苏法制报;2005年

6 记者 印嘉珍;确定“非法证据排除规则”是一种进步[N];民主与法制时报;2003年

7 祝诗峰;四项措施加强侦查 监督严防刑讯逼供[N];北方法制报;2007年

8 李冬;刑事诉讼改革必须杜绝刑讯逼供[N];江苏法制报;2006年

9 记者 程子龙;绥化：通报4刑警涉嫌刑讯逼供案[N];新华每日电讯;2008年

10 中国人民大学法学院教授 何家弘;拿什么对屡禁不止的刑讯逼供说不[N];法制日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

3 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

5 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

6 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

7 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

8 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

9 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

10 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁子明;我国司法工作人员职务犯罪及其预防研究[D];湖南大学;2007年

2 张广涛;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[D];曲阜师范大学;2010年

3 张静;论我国刑讯逼供问题的程序规制[D];东北师范大学;2010年

4 卢忠义;论刑讯逼供的防范[D];吉林大学;2010年

5 华宇文;论中国遏制刑讯逼供与引入沉默权的关系[D];复旦大学;2010年

6 邢建平;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湖南师范大学;2006年

7 曲会静;以刑讯逼供取得的非法言词证据的排除[D];中国社会科学院研究生院;2011年

8 郭成琛;由刑讯逼供引发对沉默权的思考[D];兰州大学;2007年

9 胡铭;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湘潭大学;2007年

10 张尔威;论沉默权的刑事诉讼价值[D];黑龙江大学;2004年

，

本文编号：2361455