当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“法律适用”之逻辑结构分析

发布时间:2018-11-29 13:34
【摘要】:法律适用过程是"逻辑三段论的演绎推理方式"在司法过程中的一种应用:以请求权基础为核心、以完全法律规范为构建目标进行法条组合和通过法律解释、法律创制等方式阐释法条内容,形成大前提;以当事人陈述的案件生活事实为出发点,过滤当事人评价因素,形成"原始案件事实",以拟适用法律规范为导向剪除无规范意义的部分,形成"具有规范评价意义的法律事实",最终利用证据规则形成"加以证实的法律事实",完成小前提中法律事实的确认;结合大前提与小前提,经由涵摄导出结论。对这种法律适用的逻辑结构与过程的分析与确定,不仅具有方法论意义上的形式价值,而且能通过法官思维模式的格式化来限缩法官的裁量空间,保障司法的统一或"同案同判"。
[Abstract]:The process of legal application is an application of "deductive reasoning mode of logical syllogism" in the judicial process: taking the right of claim as the core and taking the complete legal norms as the construction goal, the combination of laws and regulations is carried out and interpreted by law. Legal creation and other means of interpretation of the content of the law, forming the premise; Taking the facts of the case life stated by the parties as the starting point, filtering the evaluation factors of the parties, forming the "original facts of the case", and taking the intended application of legal norms as the guide to cut off the parts which have no normative significance, Form "legal facts with normative evaluation significance", and finally use the rules of evidence to form "legal facts to be verified", to complete the confirmation of legal facts in small premises; Combining the big premise with the small premise, the conclusion is derived by implication. The analysis and determination of the logical structure and process of the application of this kind of law not only has the formal value in the sense of methodology, but also limits the judge's discretion space through the formatting of the judge's thinking mode. To guarantee the unification of justice or "concurrent adjudication".
【作者单位】: 对外经济贸易大学法学院;
【基金】:对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(16QD03);对外经济贸易大学新进青年教师科研启动项目“审级建构视野中的司法统一”的阶段性成果
【分类号】:D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 卢佩;;司法如何统一?——以德国联邦最高法院判例为实证分析对象[J];当代法学;2014年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 卢佩;;“法律适用”之逻辑结构分析[J];当代法学;2017年02期

2 周翠;;民事指导性案例:质与量的考察[J];清华法学;2016年04期

3 张颖慧;;汽车“三包”保护制度涵摄范围之修正[J];东北大学学报(社会科学版);2016年03期

4 郭烁;;论中国刑事强制措施体系的理想模式[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2015年05期

5 孙光宁;焦宝乾;;法治中国背景下的法律方法论研究——2014年中国法律方法论研究学术报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2015年03期

6 吴飞飞;;公司担保案件司法裁判路径的偏失与矫正[J];当代法学;2015年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢佩;;德国关于不确定法律概念之第三审级司法审查[J];现代法学;2013年06期

2 刘忠;;规模与内部治理——中国法院编制变迁三十年(1978—2008)[J];法制与社会发展;2012年05期

3 陈杭平;;比较法视野中的中国民事审级制度改革[J];华东政法大学学报;2012年04期

4 陈杭平;;论“事实问题”与“法律问题”的区分[J];中外法学;2011年02期

5 林海;;帝国枢密法院:德意志地区法制近代化的推动者[J];司法;2009年00期

6 陈杭平;;历史、程序、组织——美国联邦上诉法院制度之分析[J];环球法律评论;2009年05期

7 刘忠;;论中国法院的分庭管理制度[J];法制与社会发展;2009年05期

8 郑世保;;大陆法系附带上诉制度研究——兼论我国附带上诉合法要件的构建[J];现代法学;2008年04期

9 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

10 邱星美;建立我国民事诉讼附带上诉制度刍议[J];政法论坛;2004年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;道路交通事故损害赔偿责任的法律适用[J];司法业务文选;2007年13期

2 梁开道;;法律适用中的逻辑与经验[J];现代商业;2007年27期

3 ;欢迎订阅2012年《法律适用》[J];法律适用;2011年11期

4 应勇;;推进法律适用统一的实施[J];法制资讯;2011年11期

5 ;欢迎订阅《法律适用》[J];法律适用;2012年08期

6 汪金胜;法律适用概念再商榷[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年01期

7 ;《法律适用》召开部分编委、作者座谈会[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年03期

8 董v,

本文编号:2365132


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2365132.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e15c9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com