海峡两岸“告诉乃论罪”的诉讼程序比较

发布时间：2018-12-11 08:26

【摘要】：就两岸"告诉乃论罪"的诉讼程序相比,大陆"被害人有证据证明的轻微刑事案件"有关规定事实上扩展了"告诉才处理"案件范围,可与台湾地区"告诉乃论罪"之范围媲美;台湾地区"告诉乃论罪"被害人或其他法定关系人可走"告诉——公诉"(为主)和自诉(为辅)两种程序,大陆"告诉才处理"案件只能走"告诉——自诉"程序;由此决定两者"告诉乃论罪"的"告诉"合法要件及"告诉"的撤回、"告诉"的可分性原则等方面各自具有自身的特点。两岸同根同源,台湾地区"告诉乃论罪"的诉讼程序对大陆具有较高的借鉴价值。
[Abstract]:With regard to the cross-Strait proceedings of "telling is a crime," the relevant provisions on "minor criminal cases in which the victims have evidence to prove" have in fact expanded the scope of "handling only when told" cases. It can be compared with the scope of "telling is the crime" in Taiwan; In Taiwan, "telling is a crime" victims or other legal relations can take "tell-prosecute" (mainly) and private prosecution (supplemented) two procedures, the mainland "tell only to handle" cases can only be "tell-private prosecution" procedure; Therefore, it is decided that the legal elements of telling and the withdrawal of telling, and the principle of separability of telling have their own characteristics. Both sides share the same roots, and the litigation procedure of "telling is a crime" in Taiwan has a high reference value to mainland China.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 倪春乐;张娟;;附条件逮捕的实践难题与制度完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期

6 马春晓;;刑事诉讼效率不应过度追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

7 吴专生;邵建育;;刑事拘留监督制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

8 曲涛;;大陆法系律师权利保障制度初探——以法国和德国为例[J];安阳师范学院学报;2009年03期

9 蒋秀兰;;宪政视野下的刑事诉讼[J];安阳师范学院学报;2012年01期

10 陈瑞华;;无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J];北大法律评论;2004年00期

相关会议论文 前8条

1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 赵永红;;检察机关羁押必要性审查工作要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 吴灿辉;李晓玫;;略论刑事司法鉴定启动权制度的完善——以人民检察院刑事诉讼规则的修改为切入点[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：刑事诉讼规则的修改[C];2012年

6 宋强;;中外书证范围之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

7 文正桥;;论刑事审判中的人权保障[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

8 王洋;;浅议刑讯逼供的产生及其防治[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

5 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

6 王U，

本文编号：2372224