分合之道:两种方法发明专利侵权举证责任规则变迁评析

发布时间：2018-12-13 05:10

【摘要】：关于我国产品制造方法发明专利侵权诉讼案件举证责任的立法演进"从严到宽"的解读是一种误读。新产品制造方法发明专利侵权诉讼才实行举证责任倒置,而己知产品制造方法发明专利侵权诉讼中专利权人的举证困难应在法解释学上通过引入"不负证明责任当事人的阐明义务"理论来化解,而不应在举证责任倒置问题上立法冒进。应借鉴TRIPS协定第34条第1款(b)项的合理精神通过立法明确不负证明责任当事人的阐明义务,同时应合理顾及其商业秘密的保护。
[Abstract]:It is a misreading to interpret the legislative evolution of the burden of proof in patent infringement cases of product manufacturing methods and inventions in China. The burden of proof is reversed only in cases of patent infringement of new product manufacturing methods and inventions. However, it is well known that the difficulty of the patentee in the litigation of patent infringement of product manufacturing method and invention should be solved by introducing the theory of "disobeying the clarifying obligation of the party responsible for proof" in the hermeneutics of law. We should not legislate on the inversion of the burden of proof. The reasonable spirit of Article 34, paragraph 1, (b) of the TRIPS Agreement should be used for reference, and legislation should be adopted to make it clear that the parties to the burden of proof should not be required to clarify their obligations, and at the same time the protection of their trade secrets should be reasonably taken into account.
【作者单位】：南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;
【基金】：江西省高校重点学科建设基金资助江西省高校人文社科重点研究基地招标课题“民事证据立法问题研究”的阶段性成果
【分类号】：D923.4;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李浩;我国民事诉讼中举证责任含义新探[J];西北政法学院学报;1986年03期

2 胡学军;;解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

3 卢山;论方法专利侵权诉讼中举证责任分配[J];电子知识产权;2005年02期

4 符启林;宋敏;;方法专利侵权举证责任倒置适用条件之研究——谏言《专利法》第57条第2款的修改[J];电子知识产权;2008年04期

5 宋敏;;方法专利侵权诉讼亟需诉前证据保全制度[J];电子知识产权;2008年05期

6 林琳;;透视专利权不侵权确认之诉[J];电子知识产权;2009年06期

7 王利明;民事证据规则司法解释若干问题研究[J];法学;2004年01期

8 霍海红;;证明责任配置裁量权之反思[J];法学研究;2010年01期

9 胡学军;;从“证明责任分配”到“证明责任减轻”——论证明责任理论的现代发展趋势[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年02期

10 胡学军;;法官分配证明责任:一个法学迷思概念的分析[J];清华法学;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李青武;我国《专利法》中专利权保护范围的不确定性及其对策——兼论等同原则在我国专利保护中的适用[J];安徽教育学院学报;2001年05期

2 杜文利;吴永夺;;专有技术出资法律问题刍议[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年01期

3 李青武;试析专利权穷竭原则及其相关问题——兼析我国《专利法》的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年04期

4 吴胜华;;知识产权滥用行为的规制[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

5 吴胜华;;专利权的限制:先用权问题之再探讨[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年03期

6 李琳;浅谈对证明责任分配标准的认知[J];安阳师范学院学报;2003年03期

7 赵新杰;民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年03期

8 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

9 杨莺歌;卞志昕;吴春莹;肖沪卫;;纳米压印技术专利分析[J];微纳电子技术;2007年03期

10 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期

相关期刊论文前10条

1 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

2 肖建华,王德新;证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

3 丛玉红;法官运用自由裁量权分配举证责任之我见——水晶球案例分析[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期

4 李浩;我国民事诉讼中举证责任含义新探[J];西北政法学院学报;1986年03期

5 张榕;;事实认定中的法官自由裁量权[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

6 程啸;;论共同危险行为的构成要件——以《侵权责任法》第10条为中心[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

7 卢山;论方法专利侵权诉讼中举证责任分配[J];电子知识产权;2005年02期

8 毕玉谦;证明责任与证明责任分配规则——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》主要问题透视之一[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

9 杨路,鞠晓红;法官分配举证责任的实证性思考兼论最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年10期

10 翁晓斌,王宓;论我国民事诉讼中根据证明责任规范判决的前提[J];法律适用;2004年11期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 张永泉;论我国民事诉讼证据调查收集与秘密保护制度的设立[J];政法学刊;2000年03期

2 袁其刚,丁秀菊,董茂常;熟悉美国商业秘密保护法维护我国企业的利益[J];山东对外经贸;2000年08期

3 巨拴科;;制定技术秘密保护法规完善公平竞争环境[J];陕西政报;1996年23期

4 李永泉;;日本知识产权诉讼的秘密保护及其对我国的启示[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2008年06期

5 肖建华;陈雪梦;;民事证据秘密保护的程序机制分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年03期

6 宗言;加强我国技术秘密保护刻不容缓[J];国家安全通讯;1999年08期

7 肖建国;论合同法上的证据规范[J];法学评论;2001年05期

8 包冰锋;陶婷;;论文书提出命令中的秘密保护[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年08期

9 前野育三;毕英达;;论国家秘密的保护[J];国外法学;1988年03期

10 刘祥生;浅议国外工商秘密及其法律保护问题[J];外国经济与管理;1992年12期