司法解释中行政协议定义论析——以改造“法定职责范围内”的表述为中心

发布时间：2018-12-13 10:05

【摘要】：《行政诉讼法》将行政协议纠纷纳入行政诉讼受案范围。司法解释将属于行政诉讼受案范围中的行政协议界定为"在法定职责范围内"所签订的协议。这一定义不符合行政行为与行政协议的基本理论,也难以在实践中实现法院对行政协议的合法性审查,同时也对行政协议纠纷解决的司法实践产生实际的负面影响。为正确理解行政诉讼中的行政协议,使只要与行政职权相关、符合公益目的和具有行政法上权利义务的行政协议都能够纳入司法审查范围,应当对司法解释所规定的行政协议定义进行必要的改造,从而使行政协议纠纷顺利进入司法审查程序,真正实现法院对行政协议纠纷的合法性审查。
[Abstract]:The Administrative procedure Law brings administrative agreement disputes into the scope of administrative litigation cases. The judicial interpretation defines the administrative agreement, which belongs to the scope of administrative litigation, as an agreement signed "within the scope of statutory duty". This definition does not accord with the basic theory of administrative act and administrative agreement, and it is difficult to realize the legality examination of administrative agreement by the court in practice. At the same time, it has a negative effect on the judicial practice of administrative agreement dispute resolution. In order to correctly understand the administrative agreement in the administrative litigation, so long as it is related to the administrative authority, accord with the public welfare purpose and have the administrative law rights and obligations, the administrative agreement can be brought into the scope of judicial review. It is necessary to reform the definition of administrative agreement stipulated by judicial interpretation so as to make the dispute of administrative agreement enter the judicial review procedure smoothly and realize the legality examination of administrative agreement dispute by the court.
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苗文法;对告申庭职责范围的探讨[J];山东审判;1996年01期

2 胡玉鸿;合法性审查原则新论[J];福建政法管理干部学院学报;2000年03期

3 蒋旗;略论中国入世与合法性审查原则的重构[J];湖北省社会主义学院学报;2002年03期

4 尹权;;对合法性审查原则的再认识——兼论司法审查范围的扩大[J];法制与社会;2007年10期

5 于富伟;;解读“合法性审查原则”[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年03期

6 殷蓉蓉,吴偕林;合法性审查的阶段性、层次性、演绎性[J];人民司法;1999年11期

7 肖龙海;合法性审查原则解析[J];华东政法学院学报;2000年05期

8 王新田;试述合法性审查的对象和范围[J];呼伦贝尔学院学报;2004年05期

9 黄金荣;;“公益上书”的行动逻辑[J];法制与社会发展;2010年04期

10 万旭;;浅论检察环节证据合法性审查之特点、问题及研究进路[J];今日中国论坛;2013年17期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;证据审查还是合法性审查[N];人民法院报;2000年

2 田文;行政诉讼中合法性审查原则浅析[N];江苏经济报;2010年

3 河北省人民检察院 刘景;侦查阶段证据合法性审查六议题[N];检察日报;2013年

4 江勇 管征;行政诉讼合法性审查原则再思考[N];人民法院报;2007年

5 ;关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定[N];人民法院报;2012年

6 记者 张先明;“两高”废止部分司法解释和司法解释性质文件[N];人民法院报;2013年

7 ;关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定[N];人民法院报;2013年

8 记者 张媛;两高共废止司法解释817件[N];法制日报;2013年

9 本报记者 毛磊 彭波;两高废止755件司法解释[N];人民日报;2013年

10 本报记者 王彬;司法解释“大扫除”[N];21世纪经济报道;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

2 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 邝丽君;论合法性审查标准对行政诉讼制度的影响[D];湘潭大学;2016年

2 游惠娟;论法官对行政行为的合法性审查[D];西南政法大学;2015年

3 李微;论审查起诉阶段证据合法性审查[D];内蒙古大学;2017年

4 钟娴;论行政诉讼证据的合法性[D];武汉大学;2005年

5 周强;论我国具体行政行为合法性审查原则的完善[D];中国政法大学;2009年

6 兰万安;关于被诉具体行政行为合法性审查依据的两个问题[D];厦门大学;2001年

7 段立红;论民事诉讼证据的合法性[D];对外经济贸易大学;2001年

8 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

9 王文定;司法解释问题探析[D];中共中央党校;2013年

10 尹学敏;我国司法解释问题研究[D];沈阳师范大学;2015年

，

本文编号：2376362