新《民事诉讼法》中有关证据制度理解和适用的几个问题

发布时间：2018-12-15 08:26

【摘要】：正证据是民事诉讼的实体内容,对于诉讼中当事人实体请求的实现和人民法院裁判的结果具有决定性影响。新修订的《民事诉讼法》对证据制度作出了较大篇幅的修改,如何理解新民诉法证据制度的修改内容,对民事审判实践和新《民事诉讼法》的顺利贯彻实施,具有重要意义。一、关于举证时限的问题(一)立法上规定举证时限制度的背景举证时限在本次修改之前的《民事诉讼法》上没有规定,其最初是由司法解释创设的制度。本次《民事诉讼法》
[Abstract]:Positive evidence is the substantive content of civil action, which has a decisive influence on the realization of the parties' substantive request and the result of the judgment of the people's court. The newly revised Civil procedure Law has made great changes to the evidence system. How to understand the revised content of the evidence system of the New Civil procedure Law is of great significance to the practice of civil trial and the smooth implementation of the new Civil procedure Law. First, on the question of the time limit of proof (1) the background of the system of the time limit of proof is not stipulated in the Civil procedure Law before this amendment, which was originally created by the judicial interpretation. This Civil procedure Law
【作者单位】： 最高人民法院;
【分类号】：D925.13

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘品新;;论电子证据的原件理论[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

2 许康定;电子证据基本问题分析[J];法学评论;2002年03期

3 田淑霞;张辰琛;;民事诉讼举证时限制度比较研究[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

4 张嘉军;证人拒证与证人作证制度的改革[J];河南大学学报(社会科学版);2002年04期

5 常廷彬;试论民事诉讼中的专家证人[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2002年04期

6 占善刚;;民事诉讼中的证人作证费用请求权简论[J];求索;2010年06期

7 聂铄;;电子证据在民事诉讼中的运用[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

8 常怡,王健;举证时限制度的实证分析[J];西南政法大学学报;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜健;;知识产权诉讼中电子证据若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

2 苏舒;;电子证据属性研究[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年02期

3 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

4 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

5 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

6 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

7 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

8 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

9 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期

10 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年

6 雷发;;论刑事司法一体化对我国网络犯罪惩治的影响——以欧盟刑事司法一体化为视角[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

7 郭正元;;电子证据收集和运用问题研究[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 王笑强;;数据修复技术在电子取证中的应用[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

9 凌斌;;计算机犯罪中电子证据概述[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

10 吉平;;论计算机取证[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

4 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年

5 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

6 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

7 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

8 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

9 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

10 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

4 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘侃;电子证据收集中的人权保障[D];华东政法大学;2010年

7 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

8 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐昕;专家证据的扩张与限制[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年06期

2 栾信杰;电子商务证据规则国际比较研究[J];对外经贸实务;2001年02期

3 刘品新;论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨[J];法商研究;2002年04期

4 李井杓;EDI合同的法律问题——兼论《中国合同法(草案)》上的EDI问题[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

5 刘荣军;论证人的证言拒绝权[J];法学;1999年05期

6 周菁;从数据到证据——浅议电子证据的收集和审查[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期

7 乔金茹;刑事诉讼中证人拒证的原因与对策[J];河北法学;2000年04期

8 张爱艳;对刑事诉讼中证人拒不出庭作证的法律思考[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年04期

9 蒋平;计算机犯罪的刑事对策探讨[J];江海学刊;1998年05期

10 姚太明;关于电子证据可采性与证明力的若干问题探讨[J];审计研究;2005年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 最高人民法院行政庭 蔡小雪;[N];人民法院报;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋陆军;李晓琦;;我国民事诉讼举证时限制度探析[J];内江师范学院学报;2006年01期

2 陈思;;论我国举证时限制度的立法缺陷与完善[J];金卡工程(经济与法);2009年04期

3 赵岩;;民事诉讼中“新的证据”范围的理解与适用[J];消费导刊;2009年21期

4 陈思;;论我国举证时限制度的立法缺陷与完善[J];萍乡高等专科学校学报;2009年05期

5 单锋;;浅析民事诉讼中的举证时限[J];南京大学法律评论;2005年01期

6 赵信会;严峻;;我国民事诉讼庭前程序的内容及其修改[J];人民司法;2005年09期

7 方方;;民事举证时限制度若干问题刍议——兼谈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[J];研究生法学;2002年02期

8 潘剑锋;;民事诉讼法制建设四十年[J];中外法学;1989年05期

9 张大成;;民事诉讼举证时限制度探析[J];黑河学刊;2007年03期

10 孙祥壮;;日本民事诉讼法:变迁及其修订[J];中国审判;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 刘立军;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 梁旭铭;;浅论我国设立举证时限制度的法律价值[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 陈姣娣;;浅析民事诉讼举证责任的发展及尚需完善的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 王小东;;对自认的法律效力的认识[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 郭星亚;陈惠忠;;民事诉讼模式转换的先声 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》评析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 许光玉;龙玉兰;;民事诉讼证据规则存在的不足及改进建议[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

8 潘公明;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

10 赵恩慧;;论民事诉讼证据的审查认定[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 李莉;直面时下的涉诉信访[N];人民法院报;2007年

2 赵一平;民事诉讼立案制度改革思考[N];江苏经济报;2008年

3 中国政法大学教授、博士生导师 肖建华;论我国民事诉讼法修正案关于再审程序的完善[N];人民法院报;2007年

4 清华大学法学院教授 张卫平;再审制度：新民事诉讼法的发展与实施[N];人民法院报;2007年

5 莫恒;浅谈电子证据的收集审查[N];江苏经济报;2006年

6 江苏省东海食品药品监管局 董自李;浅议电子证据的效力[N];中国医药报;2010年

7 中国人民大学法学院博士后 毛立华;新民事诉讼法中再审制度的变革[N];法制日报;2007年

8 河南省浚县人民法院 刘志军;建议限制律师滥用“特别授权”[N];西部时报;2008年

9 浙江省东阳市工商局 黄晖;浅议电子证据的归属及提取[N];中国工商报;2006年

10 福建省福州市平潭县药品监管局 汪树峰;浅议执法中的电子证据[N];中国医药报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

2 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年

3 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

4 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

5 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

6 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年

7 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

9 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

10 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢春霞;论我国民事诉讼中的法官释明权[D];太原科技大学;2008年

2 张杏喜;民事诉讼中“新的证据”问题研究[D];安徽大学;2007年

3 平文林;民事诉讼庭前证据交换制度探析[D];中国政法大学;2007年

4 朱惠晓;论我国民事证据失权制度的构建[D];郑州大学;2006年

5 朱瑛华;关于民事诉讼证人制度的几点思考[D];吉林大学;2007年

6 王江曲;论民事诉讼当事人的调查取证权[D];西南政法大学;2008年

7 冯毛毛;论民事诉讼中的自认[D];太原科技大学;2007年

8 贺望川;民事诉讼非法证据排除规则的探讨[D];湘潭大学;2006年

9 邱艳丽;论民事诉讼中的自认[D];内蒙古大学;2008年

10 王春梅;民事诉讼非法证据排除规则研究[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：2380340