我国刑事证人出庭作证制度的改革及其评价

发布时间：2018-12-26 12:11

【摘要】：基于我国刑事案件证人出庭率低的现状,2012年刑事诉讼法从证人出庭作证的范围、强制证人出庭措施、证人保护、证人补偿和警察出庭作证等方面,对1997年刑事诉讼法进行了修改和完善,基本上建立起了体系较为完备的证人出庭作证制度。但从有关证人出庭的各项具体规定来看,仍存在着许多悬而未决的问题,这些问题的存在将会对司法实践产生消极影响,从而消弭修正案在提高证人出庭率方面所具有的积极价值。因此,我国刑事证人出庭作证制度仍有进一步完善的空间和必要。
[Abstract]:Based on the present situation of low witness appearance rate in criminal cases in China, the 2012 Criminal procedure Law includes the scope of witness appearing in court, compulsory witness appearance measures, witness protection, witness compensation and police appearing in court, etc. The 1997 Criminal procedure Law has been amended and perfected, and a relatively complete system of witnesses appearing in court has been established. However, from the specific provisions concerning the appearance of witnesses in court, there are still many outstanding problems, which will have a negative impact on judicial practice. Thus eliminating the positive value of the amendment in increasing the attendance rate of witnesses. Therefore, there is still room and necessity for our criminal witness to testify in court.
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 龙平川　实习生 李晓娟;[N];检察日报;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 孙洪坤;;论刑事诉讼法再修改的价值取向[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

7 赵丽;;关于构建我国“隐蔽作证”制度的思考——以银川市为例[J];安康学院学报;2011年02期

8 田中臣,赵银芳;对被遗弃妻子和离婚妇女居住权的衡平——从丹宁勋爵的婚姻家庭法学思想谈起[J];鞍山师范学院学报;2004年05期

9 杨秋凤;;“隐蔽作证”制度的法理基础探析[J];保定学院学报;2010年01期

10 尚华;李明;;《联合国反腐败公约》第37条对我国的启示[J];保定学院学报;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 杨平;;略论构建检察机关内部监督制约机制[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 王成栋;;论“正当法律程序”入宪[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

6 刘静坤;;论犯罪耗费理论与侦查效益[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

7 李军;路红青;;试论现代犯罪被害人救助制度在我国构建之必要性与具体设计[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

8 樊奕君;;非羁押性强制措施价值平衡研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 覃波;;论取保候审“候审期折抵与赔偿”制度之构建——以新修订刑事诉讼法对取保候审增添“禁止令”规定为契机[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

8 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

9 倪志龙;财政转移支付法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

10 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

4 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

5 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

6 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 杨梅花;网络舆论监督下的公开审判研究[D];苏州大学;2010年

8 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年

9 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

10 陈思田;传媒监督与司法公正[D];苏州大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张清;;浅议死刑案件证人出庭作证之必要性[J];法制与社会;2009年25期

2 葛同山;;辩护人妨害作证罪之证明[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 史立梅;证人出庭作证制度研究[J];国家检察官学院学报;2002年02期

4 傅小顺;师索;李鹏;;推进我国警察出庭作证的思考[J];社科纵横(新理论版);2011年01期

5 陈维;;试论我国证人出庭难的原因及解决路径[J];法制与经济(下旬);2010年04期

6 史社军;构建我国的证人保护制度[J];山西警官高等专科学校学报;2001年02期

7 李自玉;;谈谈民事诉讼中证人出庭作证的有关法律问题[J];四川省政法管理干部学院学报;2003年01期

8 李自玉;;论民事诉讼中证人出庭作证的有关法律问题[J];四川省政法管理干部学院学报;2003年04期

9 ;深圳首创证人保护制度《自侦案件证人保护工作规定》日前出台[J];农村实用技术与信息;2004年12期

10 王强;王翼飞;;建立刑事诉讼警察出庭作证制度的思考[J];南方论刊;2009年06期

相关会议论文 前7条

1 陈姝，

本文编号：2392112