论直接言词原则与我国刑事诉讼——兼论审判中心主义的实现路径

发布时间：2018-12-31 17:57

【摘要】：直接言词原则包含两部分内容:一是直接审理原则,要求法官能够亲自参与到案件审判的每一个程序;二是言词审理原则,要求控辩双方能够以针锋相对的语言辩论形式推进庭审的进行。研究和借鉴直接言词原则对于改善我国审判现状,促进庭审的实质化有着非凡的意义。然而,我国审判实践中却存在着很多阻碍直接言词原则贯彻的情况,如证人出庭率过低、诉讼资源短缺、法官能力参差等,应当通过改革审判委员会、多途径提高诉讼效率等方式贯彻直接言词原则。
[Abstract]:The principle of direct speech consists of two parts: one is the principle of direct trial, which requires the judge to participate in each procedure of the case trial personally; The second is the principle of word trial, which requires the prosecution and the defense to push the trial forward in the form of tit-for-tat language debate. It is of great significance to study and learn from the principle of direct words for improving the current situation of trial and promoting the materialization of trial. However, there are many obstacles to the implementation of the principle of direct speech in our country's trial practice, such as the low attendance rate of witnesses, the shortage of litigation resources, the uneven ability of judges, and so on. Multiple ways to improve the efficiency of litigation and other ways to implement the principle of direct speech.
【作者单位】： 国家"2011计划"司法文明协同创新中心;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵非,唐鑫;民事诉讼中直接言词原则刍议[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 张曦;直接言词原则初探[J];新疆广播电视大学学报;2004年04期

3 林睦翔;直接言词原则的诉讼价值[J];法学杂志;2005年06期

4 卢少锋;;论直接言词原则的适用[J];甘肃农业;2006年04期

5 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

6 朱玉玲;;直接言词原则探析[J];广西社会科学;2007年12期

7 徐琼;;论直接言词原则[J];法制与社会;2010年36期

8 林睦翔;论直接言词原则的实体真实发现功能[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年05期

9 杜晓冬;;论民事诉讼中的直接言词原则[J];研究生法学;2011年03期

10 李卫静;直接言词原则在审查刑事证言中的适用[J];河北法学;2004年05期

相关会议论文 前2条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前4条

1 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

2 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 冀祥德;律师在法庭上能否保持沉默[N];检察日报;2014年

4 张伍林;浅谈民事诉讼中认证时机的把握[N];江苏经济报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 毕亮杰;庭审中心主义视角下的直接言词原则研究[D];山东大学;2016年

2 梁修哲;我国刑事诉讼直接言词原则研究[D];安徽财经大学;2016年

3 朱飞龙;论直接言词原则[D];对外经济贸易大学;2006年

4 索站超;直接言词原则与民事诉讼程序的变革[D];河南大学;2007年

5 陈樝;直接言词原则论[D];西南政法大学;2007年

6 刘静;直接言词原则研究[D];安徽大学;2011年

7 周宇波;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];辽宁大学;2014年

8 曹小澎;论直接言词原则之下的法庭审判[D];中国政法大学;2008年

9 李国莉;刑事诉讼中直接言词原则研究[D];吉林大学;2005年

10 刘秋平;论直接言词原则[D];湘潭大学;2005年

，

本文编号：2396920