“羁押必要性审查”的理解与适用

发布时间：2019-01-01 10:29

【摘要】：2012年刑事诉讼法确立的羁押必要性审查制度,赋予检察机关对刑事诉讼全过程羁押必要性的审查职责,为一定程度上实现羁押状态与逮捕措施的分离、羁押期限与办案期限的分离提供了制度支撑,为降低未决羁押率和缩短羁押期限提供了司法路径。羁押必要性审查制度的适用,应当立足规范文本和制度环境,综合考量实施主体、启动方式、审查内容、方法路径和配套措施。
[Abstract]:The system of examining the necessity of custody established by the Criminal procedure Law of 2012 endows the procuratorial organ with the responsibility of examining the necessity of detaining in the whole process of criminal procedure, in order to achieve the separation of the state of custody from the measures of arrest to a certain extent. The separation of custody period and case deadline provides system support, and provides judicial path to reduce the rate of pending detention and shorten the duration of custody. The application of the examination system of the necessity of custody should be based on the normative text and institutional environment, synthetically consider the subject of implementation, the way of starting, the content of examination, the way of method and the supporting measures.
【作者单位】： 西南政法大学法学博士后科研流动站;
【基金】：中国博士后科学基金第54批面上资助项目的阶段成果,资助编号:2013M542255
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吕杨;;侦查阶段程序裁判权探微[J];法学评论;2012年03期

2 陈学权;;论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重[J];法学评论;2013年04期

3 卞建林;李晶;;刑事诉讼法律监督制度的健全与完善[J];国家检察官学院学报;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

3 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

6 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

7 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

8 赵新杰;民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年03期

9 常廷彬;;试论消费者纠纷的解决方式[J];安阳工学院学报;2006年01期

10 王明文;朱强;;法的合法性问题初论[J];白城师范学院学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 孙德生;;试论专利侵权损害赔偿构成要件中的因果关系[A];专利法研究（1999）[C];1999年

相关博士学位论文 前10条

1 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

5 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

9 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

10 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

5 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

6 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

7 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

10 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 彭海青;;我国刑事司法改革的推进之路——由两个《证据规定》的出台所引发的思考[J];法学评论;2011年03期

2 张永泉;;客观真实价值观是证据制度的灵魂——对法律真实观的反思[J];法学评论;2012年01期

3 陈少林;;推定的运用与刑事证明方式[J];法学评论;2012年03期

4 谢福海,谭勇;试论法官对强制侦查的监控权[J];广西政法管理干部学院学报;2002年04期

5 李文健;转型时期的刑诉法学及其价值论[J];法学研究;1997年04期

6 徐英荣;论我国侦查权外部制约机制的不足及其完善[J];南京化工大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

7 孟天;有关司法公正[J];人民司法;2000年07期

8 陈光中;王万华;;论诉讼法与实体法的关系——兼论诉讼法的价值[J];诉讼法论丛;1998年01期

9 樊崇义;刑事诉讼法再修改的理性思考[J];政法论坛;2005年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 吕伟 王沿琰;[N];检察日报;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 焦悦勤;;犯罪嫌疑人或被告人的人权保障问题探讨[J];理论探索;2007年05期

2 高景峰;;附条件逮捕的法律与现实价值[J];人民检察;2008年20期

3 韩丹;;论相对不诉的司法适用及完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年03期

4 史宝伦;徐光岩;;检察机关审查逮捕环节的羁押适合性因素探析[J];中国检察官;2011年01期

5 满铭安;;完善检察机关对侦查讯问的法律监督[J];河北法学;2008年05期

6 张菲菲;论对侦查活动的监督[J];江苏警官学院学报;2005年04期

7 方工;;“无逮捕必要”不捕案件的审查与监督探析[J];人民检察;2006年20期

8 廖劲敏;;关于超期羁押问题的理性检视[J];政法学刊;2007年06期

9 李志雄;张兆松;;检察机关逮捕权制约机制的反思与重构[J];河北法学;2009年12期

10 温雨;;检察机关提起公诉的证明标准[J];法制与经济(中旬刊);2011年10期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

4 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 刘莉芬;;检察机关自身监督制约机制建设研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 李占国;;试论检察机关自侦权监督机制的完善[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 徐云;刘中发;;人民检察院组织法修改中的若干问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 陈伟华;;论检察机关案件质量评估机制[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 梁洪　通讯员 秦燕;接访工作“软实力”这样提高[N];检察日报;2011年

2 通讯员 陈凤学 郝荣伟;我市检察机关“追逃”工作战果丰硕[N];四平日报;2005年

3 本报记者 俞莹;讯问犯罪嫌疑人全程录音录像[N];贵阳日报;2007年

4 记者　 吕贵民;贪官再逃也逃不出恢恢法网[N];陕西日报;2006年

5 本报通讯员 乔小兵;市检察院反渎办案蝉联全省第一[N];榆林日报;2010年

6 吴锡章;云南检察外事工作结硕果[N];检察日报;2006年

7 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年

8 吴明远邋李缨 雷桂英;市检察机关为构建和谐自贡出力[N];自贡日报;2008年

9 刘灿忠;检察机关去年查办贪污贿赂犯罪嫌疑人1007人[N];贵州日报;2008年

10 宁明县人民检察院检察长 吴培光;检察机关加强对“另案处理”监督的对策[N];法治快报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

2 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

3 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

6 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

7 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

8 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

3 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

4 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

5 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

6 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

7 刘菁;检察机关决定逮捕权问题研究[D];西南政法大学;2010年

8 张晟;改革我国未决羁押制度的若干思考[D];华东政法大学;2010年

9 赵其武;论我国的未决羁押制度[D];山东大学;2011年

10 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：2397428