行政诉讼受案范围的立法重构

发布时间：2019-01-01 09:19

【摘要】：作为行政诉讼特色的概念,受案范围在中国语境中有更多的研究价值,亦有许多的争议焦点。以行政诉讼的目的切入,阐明行政诉讼受案范围对实现行政诉讼目的之价值,同时以现行法律规范和司法实践为考察对象,结合域外相关经验,对存在的争议进行梳理,并提出行政诉讼受案范围的立法建议,以期消弭争议并助力于中国行政诉讼制度的完善。
[Abstract]:As a characteristic concept of administrative litigation, the scope of accepting a case has more research value in Chinese context, and also has a lot of controversy focus. With the aim of administrative litigation, this paper clarifies the value of the scope of accepting cases in administrative litigation to realize the purpose of administrative litigation, and at the same time, taking the current legal norms and judicial practice as the object of investigation, combing the existing disputes by combining the relevant experiences of the outside countries. It also puts forward legislative suggestions on the scope of accepting cases in administrative litigation in order to resolve disputes and help to improve the system of administrative litigation in China.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李绍广;;论抽象行政行为的可诉性[J];辽宁行政学院学报;2006年03期

2 沈建新;司法审查视野中的行政诉讼——浅谈我国行政诉讼受案范围[J];泰州职业技术学院学报;2005年02期

3 刘云峰;袁功辉;;司法审查介入高校学生管理的受案范围研究[J];科技信息;2009年22期

4 马晓娜,彭泉;司法权对行政权监督的多重视界[J];西南农业大学学报(社会科学版);2005年01期

5 林宁;;试论我国的行政诉讼受案范围[J];法制与经济(上半月);2008年01期

6 赵素艳;;论我国行政诉讼受案范围的重构[J];社会科学辑刊;2009年03期

7 李娟;;中英法行政诉讼受案范围比较研究[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年03期

8 朱林焱;;对我国行政诉讼受案范围的思考[J];金卡工程(经济与法);2009年10期

9 杨解君;中国入世与行政诉讼制度变革[J];法学;2002年04期

10 汪栋;沈盼盼;;行政诉讼受案范围的中外比较[J];唐山学院学报;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 柯羊兵;李军安;;论火灾认定书的不可诉性与司法审查[A];2004年湖北省消防学术论文竞赛论文集[C];2004年

2 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

4 谭宗泽;;司法能力制约下的行政诉讼受案范围扩大问题研究——以强化司法的实际效能为研究视角[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

5 田凯;;论行政公诉的诉讼范围——兼论行政裁量权的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

6 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 林莉红;赵清林;;回顾与反思:7年以来我国行政诉讼法学的新发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

8 贾媛媛;;一起行政案例之逻辑分析——以裁判思维为视角[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

9 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年

2 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年

3 ;让更多权利主张 迈进司法门槛[N];工人日报;2004年

4 王文兵;ＷＴＯ与我国的司法审查制度[N];人民法院报;2003年

5 记者 张国香 徐光明 宁杰;依法开展仲裁司法审查与监督努力发展多元化争议解决机制[N];人民法院报;2005年

6 何谢忠 郭宜;TRIPS与我国商标司法审查[N];人民法院报;2002年

7 天津市高级人民法院 姚军强　贾亚强;强制拆除违法建设案件的司法审查[N];人民法院报;2011年

8 中国政法大学 张佑任;建立完善我国特色司法审查制度[N];检察日报;2007年

9 记者 徐光明;涉及ＷＴＯ行政案件司法审查研讨会举行[N];人民法院报;2002年

10 马晓明;完善少年庭运行模式[N];江苏法制报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

2 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

5 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年

6 谭宗泽;行政诉讼结构研究[D];西南政法大学;2008年

7 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年

8 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

9 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

10 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 严彩艳;村民自治纠纷研究：类型与救济途径[D];武汉大学;2005年

2 韦群林;WTO环境下我国行政诉讼受案范围的研究[D];苏州大学;2003年

3 张建军;行政诉讼受案范围研究[D];吉林大学;2004年

4 秦艳;论抽象行政行为司法审查制度重构[D];西南政法大学;2004年

5 徐延成;行政诉讼受案范围研究[D];内蒙古大学;2007年

6 吴红樱;中外行政诉讼受案范围比较研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 王颖;行政诉讼受案范围研究[D];吉林大学;2007年

8 梁素彰;抽象行政行为的可诉性研究[D];太原科技大学;2009年

9 陈雪;行政裁量的司法审查研究[D];青岛大学;2007年

10 刘辉;对火灾原因认定行为的司法审查研究[D];四川大学;2006年

，

本文编号：2397339