开放的事实——并及我国《刑事诉讼法》的修订问题

发布时间：2019-01-02 17:05

【摘要】：在西方,尽管自中世纪以来人们就已经意识到司法过程中的事实根本上是一个裁量的问题,但直到现实主义法学的勃兴,这种认识方始成为一种普遍的社会共识。然而,迄今为止,包括现实主义法学在内的各种理论似乎都没有从逻辑上对事实的自由裁量本质展开系统的分析、证成。艾柯的"开放的作品"理论为这项任务的完成提供了足够的启示:之所以事实具有自由裁量的本质,就在于它是一种彻底的开放的作品。对这一结论的证成,除了有利于澄清理论上的相关争议外,也为我国刑事诉讼立法提供了一个反思和进一步完善的支点。
[Abstract]:In the West, although people have realized that the fact in the judicial process is fundamentally a discretionary problem since the Middle Ages, until the rise of realistic jurisprudence, this kind of understanding only became a kind of universal social consensus. However, up to now, all kinds of theories, including realistic jurisprudence, seem to have no systematic analysis of the discretionary nature of facts from a logical point of view. The theory of "open works" by Eco provides enough enlightenment for the completion of this task: the fact has the nature of discretion, because it is a completely open work. The evidence of this conclusion not only helps to clarify the relevant disputes in theory, but also provides a reflection and further perfection fulcrum for the legislation of criminal procedure in our country.
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“基于法律方法的司法公信力构造问题研究”(12CFK007) 福建省社科基金项目“司法公信力与法律方法论”(2012B017)
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 陈爱萍;马克思“市民社会”概念的演变[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

4 杨立江;大学生道德人格建构刍议[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年01期

5 胡文木;论法治与人性——兼论“人性恶”理论之得失[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

6 管在高;非营利组织与社会中介组织概念之辨析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期

7 王世洲;关于中国死刑制度的反思[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

8 李春霞;可持续发展与两种文化的整合[J];北方论丛;2005年01期

9 庄严;对马克思唯物史观历史主体的深层理论思考[J];北方论丛;2005年05期

10 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期

相关会议论文 前4条

1 岳永杰;;论信息化时代下的伦理建设[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年

2 周松峰;;论晋江企业文化模式的时代构建[A];朱熹理学与晋江文化学术研讨会论文集[C];2007年

3 吾淳;;由精英而大众：荀子与孔孟伦理思想之别及其意义[A];国际儒学研究（第十五辑）——2006国际儒学论坛论文集[C];2006年

4 荀振芳;;学术自律视角中的学术自由[A];庆祝中国高等教育学会成立20周年大会暨2003年高等教育国际论坛论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 寇鹏程;作为审美范式的古典、浪漫与现代的概念[D];复旦大学;2004年

2 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

4 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

5 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

6 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

7 张军;人的发展的历史形态及其当代意蕴[D];中共中央党校;2002年

8 钟爱军;社会主义法治国家的政治权力关系[D];中共中央党校;2002年

9 刘君栩;资本与生产力关系的哲学审视[D];中共中央党校;2002年

10 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁宏辉;民事起诉权保障研究[D];湘潭大学;2004年

2 杨玉翠;科学与人文之间[D];安徽师范大学;2004年

3 金晖;民事诉讼证明标准的理论与运用[D];华东政法学院;2005年

4 廖怀高;论法律推理的客观性[D];西南师范大学;2003年

5 陈迎年;海德格尔存在论差异中的世界[D];陕西师范大学;2000年

6 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

7 蔡书贵;实践性道德主体的建构与发展[D];首都师范大学;2001年

8 姚亮;爱默生与美国民族文学进程[D];苏州大学;2001年

9 王志军;从马克思早期对宗教的批判看哲学的根本变革[D];黑龙江大学;2001年

10 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 苏力;纠缠于事实与法律之中[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年03期

2 杨建军;法律事实的概念[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年06期

3 童世骏;;“事实”与“规范”的关系:一个哲学问题的政治—法律含义[J];求是学刊;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕美丽;;试论我国民事诉讼中如何提高司法效率——兼论我国民事诉讼程序的完善[J];法制与社会;2011年23期

2 柯阳友;冯慧敏;;检察机关提起民事抑或行政公益诉讼[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

3 金鑫;张静;;一方当事人死亡或终止后的诉讼继承问题[J];人民司法;2011年03期

4 陈巍;;环境污染司法诉讼程序的专业化之路[J];环境保护;2011年12期

5 吕小艳;;对民国“七君子”事件的法律分析——从文本和价值角度切入[J];理论界;2011年07期

6 蓝向东;;美国酒后驾车的入罪标准及诉讼程序[J];中国检察官;2011年11期

7 ;民事起诉讲技巧[J];农民文摘;2011年08期

8 庄美玉;;民商事诉讼中两岸律师协助调查取证的角色[J];中国律师;2010年05期

9 陈伟;贾新耐;李桂平;;诉调对接下的怀仁模式调查[J];中国审判;2011年06期

10 王天华;;日本行政诉讼的构造变革——以最近“公法上的当事人诉讼”判例为中心[J];行政法论丛;2010年00期

相关会议论文 前10条

1 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

3 刘文燕;高路;;环境污染被害人救济法律问题研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

4 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

5 田鹏辉;;构建我国刑事被害人社会保障制度之思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 江伟;吴泽勇;;董必武诉讼法学思想初探[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

7 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 姚莉;郭倍倍;;论董必武同志的程序正义观[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

9 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 杨荣馨;薛永慧;;略论董必武对我国民事程序法制建设的重大贡献[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈美芳;刑事附带民事诉讼程序的立法不足[N];江苏经济报;2005年

2 樊崇义;完善的诉讼程序是政治文明的标志[N];检察日报;2003年

3 兰锋　亚华 力生;海门严把案件进入诉讼程序关[N];江苏法制报;2009年

4 齐 奇;英国诉讼程序的繁杂与便捷（三）[N];人民法院报;2005年

5 齐 奇;繁杂与便捷：英国诉讼程序观察（一）[N];人民法院报;2005年

6 记者 程仁山　通讯员 榕法;我省法院受理各类案件34万余件[N];福州日报;2009年

7 徐开勇;行政行为事实问题的审查标准[N];人民法院报;2005年

8 赵军（作者系北京市第二中级人民法院经济审判第二庭庭长）;瑞士法院的诉讼程序[N];人民法院报;2002年

9 记者 鹿振林　通讯员 张海峰;我市建立仲裁调解与诉讼程序相衔接机制[N];莱芜日报;2010年

10 过雪琴;浅议诉讼程序的转换[N];江苏经济报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

2 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

3 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年

4 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年

5 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

6 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

7 陈玺;唐代诉讼制度研究[D];陕西师范大学;2009年

8 陈正伟;后现代法学视角下的ADR研究[D];吉林大学;2006年

9 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 刘鹏;论俄罗斯民事诉讼法的变革[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 韦大志;论我国民事推定制度的完善[D];四川大学;2005年

2 常锐;我国行政诉讼第三人制度探析[D];内蒙古大学;2006年

3 吴润松;论检察机关提起民事公益诉讼的主体资格和程序设计[D];安徽大学;2006年

4 梁渲晶;论犯罪分类的诉讼程序意义[D];中国政法大学;2011年

5 王睿;侵犯商业秘密刑事诉讼若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

6 徐文晖;防治刑讯逼供法律问题研究[D];湖南大学;2008年

7 李静;论程序公正[D];山东大学;2008年

8 贾志敏;论抽象行政行为的司法审查[D];内蒙古大学;2005年

9 张嫣;“诉调对接”机制研究[D];南京师范大学;2008年

10 公衍义;行政补偿诉讼程序问题实证研究[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2398756