论恶意诉讼调解及其防范与规制

发布时间：2019-01-04 12:35

【摘要】：在民事诉讼过程中,许多案件通过恶意调解的方式结案,这严重地损害了当事人或第三人的利益,损害了司法的社会公信力,浪费了社会的综合资源;恶意调解的成因主要是有法律适用过程中法官的疏忽、实体法的规制不力和调解协议的效力问题没有得到很好的解决,应当采取加强法官司法技能的防范、实体的立法规制和妥善解决调解协议的效力等措施加强对恶意调解的防范和规制。
[Abstract]:In the process of civil litigation, many cases are concluded by means of malicious mediation, which seriously damages the interests of the parties or the third party, damages the social credibility of the judiciary and wastes the comprehensive resources of the society. The causes of malicious mediation are mainly due to the negligence of judges in the process of application of law, the weak regulation of substantive law and the effectiveness of mediation agreement have not been well resolved, so we should take measures to strengthen the judicial skills of judges. The legislative regulation of entity and the effectiveness of resolving mediation agreement strengthen the prevention and regulation of malicious mediation.
【作者单位】： 海南大学法学院;
【基金】：海南大学法学院科研项目“法院调解的规范化研究” 最高人民检察院检察理论研究课题“防范与规制虚假诉讼研究”(项目编号:GJ2014D17) 广西教育厅研究项目“虚假诉讼的防范与规制研究”(项目编号:YB2014385) 广西社科联重点课题“虚假诉讼的防范与规制研究”(项目编号:gxsk201466)
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈慧;;当前民事诉讼中的恶意调解现象及防范研究 兼谈我国恶意诉讼侵权责任制度的建立[J];法律适用;2007年05期

2 钟蔚莉;胡昌明;王煜珏;;关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告[J];法律适用;2008年06期

3 魏新璋;张军斌;李燕山;;对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J];法律适用;2009年01期

4 李德恩;;法院调解的效力之维[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

5 李浩;;虚假诉讼中恶意调解问题研究[J];江海学刊;2012年01期

6 李浩;;查明事实、分清是非原则重述[J];法学研究;2011年04期

7 景汉朝,卢子娟;经济审判方式改革若干问题研究[J];法学研究;1997年05期

8 范愉;调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年02期

9 高其才;周伟平;;法官调解的“术”与“观”——以南村法庭为对象[J];法制与社会发展;2006年01期

10 赵钢,刘学在;从法律文化背景看我国民事诉讼模式的选择[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 於恒强;陆春镁;;重构我国法院外ADR的基本思路与设想——从现实解纷的角度[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定[J];安徽大学法律评论;2010年02期

7 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

8 李生斌;司法程序公正的历史性和时代要求——兼评我国司法程序公正的现状及其发展空间[J];安徽教育学院学报;2000年02期

9 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

10 刘兵;凌晓明;;诉调对接的运行及其社会效果[J];安徽职业技术学院学报;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

4 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

6 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

7 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

8 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

9 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

3 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年

4 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

6 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年

7 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

9 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

2 周永坤;;论强制性调解对法治和公平的冲击[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

3 周翠;;中国与德国民事司法的比较分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

4 李浩;论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年04期

5 冯战备,韩轩,隋锡玲;法院调解制度改革的思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年09期

6 宋朝武,黄海涛;调解真实原则质疑——从程序保障看调解制度改革[J];法律适用;2005年05期

7 姚志坚;"调解热"与法院调解制度的现代转型[J];法律适用;2005年09期

8 刘韶华;;恶意不实诉讼的司法规制[J];法律适用;2007年08期

9 钟蔚莉;胡昌明;王煜珏;;关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告[J];法律适用;2008年06期

10 魏新璋;张军斌;李燕山;;对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J];法律适用;2009年01期

相关重要报纸文章 前6条

1 张开建;[N];人民法院报;2003年

2 彭家明 汪春华 李以松;[N];人民法院报;2003年

3 本报记者 张守增;[N];人民法院报;2004年

4 中国人民大学法学院教授 张希坡;[N];人民法院报;2009年

5 本报记者 李飞　刘洁 本报通讯员 王丽英;[N];人民法院报;2009年

6 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 怀宇;;我国恶意诉讼侵权制度的构建[J];法律适用;2009年11期

2 吕培培;;论恶意诉讼的程序法规制[J];商品与质量;2010年S9期

3 徐楠轩;;论知识产权恶意诉讼的侵权责任[J];商场现代化;2010年33期

4 雷业涛;;论恶意诉讼的认定标准[J];湖南警察学院学报;2011年04期

5 王琼;;浅议恶意诉讼[J];法制与经济(中旬);2012年04期

6 刘金波;吕军英;;论恶意诉讼侵权[J];人民司法;2012年01期

7 叶铭;;恶意诉讼的类型化分析[J];湖北警官学院学报;2012年08期

8 王澍颖;;知识经济下的专利恶意诉讼[J];北方经济;2012年14期

9 甘国彪;;浅析对恶意诉讼的法律规制[J];法制与社会;2012年24期

10 刘敏;;论民事恶意诉讼[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 广西公安干部管理学院 黄 龙;论恶意诉讼问题[N];人民法院报;2003年

2 华东政法学院 肖 晋;论恶意诉讼[N];人民法院报;2004年

3 记者 顺兴 辛明;狙击恶意诉讼[N];西部法制报;2010年

4 本报记者 李莉　本报通讯员 杜豫苏 赵旭忠;规制恶意诉讼 净化司法空间[N];人民法院报;2010年

5 山东省泰安市人民检察院 戴磊　范军 叶丛中;恶意诉讼司法防范三点建议[N];检察日报;2009年

6 高晓康;恶意诉讼增多亟待引起重视[N];人民法院报;2012年

7 南京市秦淮区司法局副局长 陈钢;警惕易出现恶意诉讼的两种情形[N];检察日报;2013年

8 李倩;惩治恶意诉讼之我见[N];江苏法制报;2013年

9 中国政法大学研究生院 宋薇薇;让恶意诉讼者付出代价[N];北京日报;2002年

10 叶林;治理恶意诉讼有待法律完善[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 怀宇;论恶意诉讼侵权[D];中国政法大学;2009年

2 张莹;民事恶意诉讼规制问题研究[D];吉林大学;2010年

3 安伟娟;恶意诉讼问题研究[D];河北大学;2007年

4 韩正元;恶意诉讼法律规制研究[D];苏州大学;2009年

5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

6 鲁歌;恶意诉讼及其规制[D];西北大学;2011年

7 刘洋;论恶意诉讼的法律规制[D];河南大学;2011年

8 任华;论恶意诉讼及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 陈伟;论恶意诉讼及其规制[D];西南政法大学;2011年

10 王杰;恶意诉讼的法律规制[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：2400300