专利诉讼的网络分析及主体类型研究

发布时间：2019-01-07 21:36

【摘要】：近年来,专利诉讼呈现快速增长的态势,深刻影响着技术创新和产业竞争的格局。以智能手机产业为研究样本,运用社会网络分析方法,研究揭示诉讼主体间的复杂关系,比较分析诉讼主体的差异;在此基础上,采用层次聚类分析方法,定量分析诉讼主体的关键特征,并对诉讼主体进行类型划分。研究表明,诉讼主体在起诉频度、被诉频度和网络位置等方面存在显著差异,据此可以划分为四种类型,在领先企业和追赶企业以外,还存在两类被忽视的诉讼主体,主要为从事专利运营的专业机构;应对专利诉讼不但要重视传统的行业竞争者,而且要高度警惕以上非传统的诉讼主体。
[Abstract]:In recent years, patent litigation shows a rapid growth situation, which deeply affects the pattern of technological innovation and industrial competition. Taking the smart phone industry as the research sample, using the social network analysis method, the research reveals the complex relationship between the litigation subjects, and compares and analyzes the differences of the litigation subjects. On this basis, the hierarchical cluster analysis method is used to quantitatively analyze the key characteristics of litigation subjects and to classify the main types of litigation subjects. The research shows that there are significant differences in litigation frequency, prosecution frequency and network location, which can be divided into four types. In addition to leading enterprises and catch-up enterprises, there are two types of neglected litigation subjects. Mainly specialized institutions engaged in patent operation; To deal with patent litigation, we should not only attach importance to traditional competitors, but also be on guard against the above non-traditional litigation subjects.
【作者单位】： 大连理工大学管理与经济学部;
【基金】：国家自然科学基金资助项目:技术追赶中的专利陷阱及其应对策略研究(71172138);2012.1-2015.12 辽宁省自然科学基金资助:面向专利陷阱的数据挖掘方法及应用研究(201202038);2013.1-2015.12
【分类号】：D925

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海峰;;理性对待专利诉讼[J];通信世界;2011年12期

2 陈展;企业专利诉讼策略的应用及防御[J];知识产权;2005年04期

3 周和平;;美国医药专利诉讼的主要趋势与行业特点[J];中国医药工业杂志;2008年09期

4 赵肖易;;跨国公司专利诉讼攻防策略——从我国遭遇的专利诉讼进行分析[J];法制与社会;2009年13期

5 朱家涛;张润利;;专利诉讼应诉策略[J];工程机械文摘;2009年04期

6 戢磊;;律师支招应对医药专利诉讼之二 采取变通方案占领医药专利诉讼中的制高点[J];中国发明与专利;2011年10期

7 黄清华;;国际专利诉讼风险控制实战分析[J];投资北京;2011年11期

8 仲春;;互联网领域专利诉讼的滥用与规制 从反垄断与专利制度的视角[J];电子知识产权;2012年09期

9 孔丽;;浅析全球视野下的高科技企业专利诉讼应诉策略[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

10 袁真富;;专利诉讼带来的意外收获[J];中国防伪报道;2013年04期

相关会议论文 前8条

1 赵吉军;范杰;;目前专利诉讼中鉴定制度的缺陷及其完善[A];专利法研究（2004）[C];2005年

2 胡猛蛟;;跨国公司知识产权战略——专利诉讼策略[A];专利法研究（2009）[C];2010年

3 樊耀峰;;中国药品领域的专利诉讼状况简介[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

4 温旭;;专利诉讼中若干实务问题探讨[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

5 武晨燕;;中美的专利申请制度及专利诉讼制度对比[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

6 隋欣;黄素霞;张亚玲;;从SiRF与GlobalLocate之争谈导航定位领域企业在美专利诉讼的策略[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

7 孙毅;李璐;张岩;;Zoltar的艰辛维权路[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

8 程永顺;;第三次专利法修订对专利诉讼的影响[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国药科大学知识产权管理办公室副主任、教授 周和平;关注美欧医药专利诉讼案的现实意义[N];中国医药报;2008年

2 记者 覃木;中国公司笑对专利诉讼[N];第一财经日报;2010年

3 记者 廖冰清;苹果三星撤销美国境外专利诉讼[N];经济参考报;2014年

4 深圳威世博知识产权代理事务所所长 何青瓦;调整专利诉讼思维 推进市场营销策略[N];中国知识产权报;2014年

5 温旭;专利诉讼的基本技巧[N];中国知识产权报;2005年

6 ;炬力专利诉讼取得决定性成果[N];人民邮电;2006年

7 本报记者 潘强;当心成为专利诉讼高发地区[N];中国改革报;2009年

8 美国专利律师 李颖　本报驻美国记者 毛黎 供稿;专利诉讼和市场竞争[N];科技日报;2010年

9 中国政法大学教授 朱伟一;专利诉讼之大仗、恶仗与乱仗[N];检察日报;2011年

10 本报记者 丘文敏;如何打赢一场专利诉讼战[N];广东科技报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 刘立春;基于药品专利诉讼战略的技术创新研究[D];华中科技大学;2015年

2 黎薇;生物技术企业专利诉讼策略研究[D];华中科技大学;2007年

3 黄颖;企业专利诉讼战略研究[D];华中科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 金东昱(Kim,Dong Wook);IT行业专利诉讼案件的影响和启示：三星vs苹果诉讼案研究[D];复旦大学;2014年

2 郑可婷;美国德克萨斯州东区专利诉讼高发原因分析及其对中国的启示研究[D];华南理工大学;2016年

3 叶惠玲;专利诉讼在企业专利战略中的运用研究[D];广东财经大学;2015年

4 黄窑芳;中国专利诉讼的主管和管辖研究[D];华中科技大学;2009年

5 吴阿静;移动互联网企业专利诉讼战略实证研究[D];湘潭大学;2013年

6 陈福;完善我国专利诉讼制度的思考[D];新疆大学;2011年

7 张江娜;论专利诉讼滥用[D];北京邮电大学;2015年

8 赵振;中日专利诉讼模式比较研究[D];华中科技大学;2008年

9 郑宁;专利诉讼效益缺失问题研究[D];四川大学;2007年

10 杨忠勤;美国专利诉讼中永久禁令的适用及对我国的启示[D];华东政法大学;2009年

本文编号：2404199