当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政机关负责人出庭应诉保障机制研究

发布时间:2019-01-08 17:21
【摘要】:行政机关负责人出庭应诉制度于2015年5月1日随着新《行政诉讼法》的生效正式在全国范围内生效并且实施。该制度是由陕西合阳县最先提出并实施,随后全国各地区也相继跟着实施。该制度有利于化解当前的行政审判难等问题。因此,本文就主要对行政机关负责人出庭应诉制度进行分析,着重分析该制度在司法实务上存在的问题,继而找出产生这些问题的原因,并提出自己的改进思路。另外,通过对行政机关负责人出庭应诉制度司法实践现状的分析,尝试构建与其相适应的保障机制,进而更好地推进此制度的实施,在我国法制建设的进程中发挥出其应有的作用。本文主要由四部分构成,以下就对每一部分作一个简单的介绍:本文第一部分以行政机关负责人出庭应诉制度的相关概念为基础,通过对相关概念的了解与把握进而分析行政机关负责人出庭应诉制度所蕴含的价值底蕴。对本文后叙起到开题与引领作用。本文第二部分简单阐述了行政机关负责人出庭应诉制度的产生和发展以及在立法中行政机关负责人出庭应诉制度的具体规定以及在司法实务中的实施现状。由这一部分我们可知:行政机关负责人出庭应诉制度是自下而上、缓慢推进而产生的制度,即先由各个地方探索、摸索,到达一定程度后,国务院及最高法再颁布统一文件、各个地方施行的制度;通过介绍这一制度在司法实务中的实施现状,我们可知这一制度在司法实践中实施的并不好,还有待我们去完善和加强。本文第三部分是以第二部分为基础进一步探究行政机关负责人出庭应诉制度在司法实务过程中存在的问题,并从不同层面来思考产生这些问题的原因。本文第四部分是以第二部分和第三部分的阐述为前提,分别从内部制度、法院系统内制度及新闻媒体层面对行政机关负责人出庭应诉制度提出自己的一点构想,为此制度的完善尽到自己的一点绵薄之力。
[Abstract]:As the new Administrative procedure Law came into effect on May 1, 2015, the system of administrative organ chief appearing in court came into effect in the whole country. The system was first put forward and implemented in Heyang County, Shaanxi Province. The system is conducive to resolving the current problems such as difficult administrative trial. Therefore, this paper mainly analyzes the system of the chief of administrative organs appearing in court, analyzes the problems existing in the judicial practice, and then finds out the causes of these problems and puts forward some suggestions for improvement. In addition, through the analysis of the current situation of the judicial practice of the system of chief executives appearing in court, the author tries to construct a suitable safeguard mechanism to promote the implementation of the system better. Play its due role in the process of legal system construction in our country. This paper is mainly composed of four parts. The following is a brief introduction to each part: the first part of this paper is based on the related concepts of the system of responsible persons of administrative organs appearing in court. Through understanding and grasping the related concepts, this paper analyzes the value of the system of chief executives appearing in court. This article plays a leading role in the post-narration. The second part of this paper briefly expounds the emergence and development of the system of the chief of administrative organs appearing in court, the specific provisions of the system of the chief of administrative organs appearing in court in the legislation and the present situation of its implementation in the judicial practice. From this part, we can see that the system of chief executives of administrative organs appearing in court is a system that emerges from the bottom-up and slowly advancing, that is, it is first explored and groped by various localities, and then, to a certain extent, the State Council and the Supreme Law promulgate a unified document. Systems in operation in various localities; By introducing the present situation of the implementation of this system in judicial practice, we know that the implementation of this system in judicial practice is not good, but we still need to improve and strengthen it. The third part of this paper is based on the second part to further explore the administrative organs in the system of appearance in court in the process of judicial practice problems, and from different levels to think about the causes of these problems. The fourth part of this article is based on the second part and the third part of the elaboration as the premise, respectively from the internal system, the court system and the news media level to the administrative organ responsible person appears in the lawsuit system to put forward own point of view. To improve the system to their own little bit of power.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张双山;杨美安;唐真兴;;出庭应诉 城口县长敢于“吃螃蟹”[J];公民导刊;2008年10期

2 张育仁;;让官员出庭应诉成为法治社会常态[J];公民导刊;2014年06期

3 阳明武;行政首长出庭应诉的意义[J];政府法制;2003年21期

4 一孔;;云南首例一把手出庭应诉案原告败诉[J];法制与经济(上半月);2008年05期

5 许圣荣;倪恩良;季宏;;行政首长出庭应诉的实践与探索[J];中国工商管理研究;2008年12期

6 王应强;;论建立行政首长出庭应诉制度[J];学习论坛;2008年04期

7 贺冠斐;;构建行政首长出庭应诉制度管见[J];南阳师范学院学报;2008年04期

8 ;江苏 国土资源厅领导首次出庭应诉[J];资源与人居环境;2008年12期

9 卢国伟;赵会平;;河南南阳推行行政首长出庭应诉制度[J];中国审判;2008年07期

10 姜忠惠;姜福信;王喜英;;水行政机关出庭应诉要点[J];黑龙江水利科技;2009年03期

相关会议论文 前1条

1 黎军;杨惠宇;;制度设计与制度实践——行政首长出庭应诉的实证研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 柏佳春 龚永泉;南通推行行政负责人出庭应诉制度[N];人民日报;2007年

2 《中国司法》副总编辑 刘武俊;“一把手”出庭应诉亟需制度化[N];法制日报;2008年

3 记者 卫建萍 通讯员 董燕静;积极倡导行政领导出庭应诉[N];人民法院报;2009年

4 记者 付洪军 见习记者 胡细莺;“民告官”一把手须出庭应诉[N];珠海特区报;2009年

5 记者 何清平;“逼”行政一把手出庭应诉[N];重庆日报;2010年

6 魏文彪;局长出庭应诉 扯不上“人人平等”[N];检察日报;2004年

7 刘武俊;一把手出庭应诉倒逼依法行政[N];福建日报;2011年

8 本报记者 裴智勇;江苏海安7年206位行政领导出庭应诉[N];人民日报;2011年

9 记者 张宽明 通讯员 顾成勇;江苏海安县长出庭应诉“民告官”案[N];人民法院报;2012年

10 海门市悦来镇政府 洪玲艳;县长出庭应诉的标本意义[N];南通日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张怡晴;行政首长出庭应诉制度的理性认识[D];中国青年政治学院;2014年

2 孟静;延边地区行政机关负责人出庭应诉形式化现象探究[D];延边大学;2016年

3 宋旭;论行政诉讼被告负责人出庭应诉制度[D];湘潭大学;2016年

4 王雪;S县行政首长出庭应诉情况调研报告[D];辽宁大学;2016年

5 谢丽华;行政机关负责人出庭应诉制度研究[D];广西民族大学;2016年

6 陈玉香;我国行政机关负责人出庭应诉制度研究[D];新疆大学;2017年

7 徐梦,

本文编号:2404903


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2404903.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户955d6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com