当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国刑事诉讼中的证人出庭制度

发布时间:2019-01-08 18:31
【摘要】:证人出庭难、出庭率低在我国刑事司法实践中是非常普遍的现象,而我国刑事诉讼中的证人出庭制度是否完善对这一现象有着非常大的影响。本文以刑事诉讼中证人出庭制度的重要意义作为出发点,进而梳理我国刑事诉讼中证人出庭制度的现状和问题,探究问题背后的原因,同时提出一些完善该项制度的建议。本文共分三个部分:第一部分强调了证人出庭制度在刑事诉讼中的重要意义。证人出庭在刑事诉讼中有助于法院查明案件事实,有利于保障被告人的质证权,为深入贯彻直接言词原则提供动力,更是对抗制庭审模式的直接体现。第二部分梳理了我国刑事诉讼中证人出庭制度的现状和存在的问题。《刑事诉讼法》第59条规定,证人证言必须经过庭审质证后才能用于证明案件事实;同时,第188条规定,公民在特定情况下有出庭作证的义务。证人出庭制度在我国刑事诉讼中的现状是,证人出庭率很低,对法院查明案件事实、对被告人准确定罪量刑造成了很大阻碍。刑事证人出庭制度存在一系列问题,主要有以下几点:第一,没有将直接言词原则明确为一项基本原则;第二,强制证人出庭的规定不完善;第三,证人保护的规定过于笼统;第四,证人经济补偿的规定不够细化。第三部分就我国刑事诉讼中证人出庭制度的完善提出了有针对性的建议。这四方面分别是:第一,明确直接言词原则,将这一原则作为我国《刑事诉讼法》的一项基本原则予以深入贯彻。第二,完善强制证人出庭的规定,使证人主动配合法院出庭作证,自觉履行义务。第三,细化证人保护的规定,使证人在出庭作证时没有后顾之忧,所作的证言不受外来因素的影响。第四,细化证人经济补偿的规定,倡导证人积极配合法院出庭如实作证,避免证人因出庭作证而受到经济上的损失。
[Abstract]:It is very common for witnesses to appear in court and the low rate of appearance is a very common phenomenon in criminal judicial practice in our country. Whether the system of witnesses appearing in court in criminal proceedings is perfect or not has a great influence on this phenomenon. This article takes the important significance of witness appearing in court system in criminal procedure as the starting point, and then combs the present situation and the question of the witness appearing in court system in our country, probes into the reason behind the problem, and puts forward some suggestions to perfect the system at the same time. This paper is divided into three parts: the first part emphasizes the importance of witness appearance in criminal proceedings. The appearance of witnesses in criminal proceedings helps the court to find out the facts of the case, to protect the defendant's right of cross-examination, to provide impetus for the implementation of the principle of direct speech, and to directly reflect the pattern of adversarial trial. The second part combs the present situation and the existing problems of the witness appearance system in the criminal procedure in our country. Article 59 of the Criminal procedure Law stipulates that the witness testimony must go through the trial cross-examination before it can be used to prove the facts of the case; At the same time, article 188 imposes a duty on citizens to testify in certain circumstances. The present situation of witness appearing in court in our country is that the rate of witness appearing in court is very low, which is a great hindrance to the court to find out the facts of the case and to accurately convict and sentence the defendant. There are a series of problems in the system of criminal witness appearing in court, mainly as follows: first, the principle of direct speech is not clearly defined as a basic principle; second, the stipulation of compulsory witness appearing in court is imperfect; third, the regulation of witness protection is too general; Fourth, the provisions of witness financial compensation are not detailed enough. In the third part, the author puts forward some suggestions on how to perfect the system of witness appearance in criminal procedure in our country. The four aspects are as follows: first, make clear the principle of direct words, and take this principle as a basic principle of our country's Criminal procedure Law. Second, perfect the stipulation of compulsory witness appearing in court, make the witness actively cooperate with the court to testify in court, consciously fulfill the obligation. Thirdly, the provisions of witness protection should be refined so that witnesses have no worries when they testify in court, and their testimonies are not influenced by external factors. Fourth, the stipulation of the financial compensation of witnesses should be refined, and the witnesses should actively cooperate with the court to give truthful testimony in court, and avoid the economic loss caused by the witnesses appearing in court.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐亮 ,朱利江;美国证人保护制度及其启示[J];人民检察;2001年12期

2 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年05期

3 史社军;构建我国的证人保护制度[J];山西警官高等专科学校学报;2001年02期

4 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

5 周翔,虞浔;关于制定《证人权益保护法》的若干思考[J];理论月刊;2003年07期

6 廖明;如何让证人放心作证——以联合国公约为契机完善我国的刑事证人保护制度[J];中国司法;2004年11期

7 马文高;完善证人出庭作证机制[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期

8 朱倩;;浅议我国证人保护制度之构建[J];时代文学(双月版);2006年01期

9 汪贻飞;;证人保护论[J];上海公安高等专科学校学报;2006年02期

10 汪宛夫;;1个世界性的课题[J];检察风云;2006年15期

相关会议论文 前7条

1 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

2 姚凯;任关芬;;浅谈强制证人出庭制度[A];贵州法学(2014年第3期)[C];2014年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹恺;;浅析证人出庭作证制度的立法发展与困境[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

5 胡隽;;论反有组织犯罪中的证人保护[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年

6 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

7 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 高斌邋汤维骏 通讯员 方胜;“平江事件”折射证人保护制度缺失[N];检察日报;2007年

2 刘效仁;证人举家逃亡彰显制度缺失[N];人民代表报;2007年

3 复旦大学法学院院长 孙南申;构建证人保护机制 完善证人保护制度[N];联合时报;2008年

4 江苏省新沂市人民法院、江苏省南通市开发区人民检察院 林操场邋张达伟;刑事证人保护机制应予完善[N];人民法院报;2008年

5 解放军西安政治学院讲师 傅达林;保护证人就是保护社会的良心[N];检察日报;2008年

6 扬州市邗江区检察院 邹扬;建议制定证人保护规则[N];江苏法制报;2012年

7 河南省南召县人民法院 史洪举;强制证人出庭 权利保护先行[N];人民法院报;2013年

8 李惊涛;论刑事证人保护制度的完善路径[N];江苏经济报;2013年

9 记者 王斌 实习生 孔一颖;证人保护办法正在制定中[N];法制日报;2013年

10 张金凤;完善我国证人保护制度之我见[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 楼亮亮;论我国刑事诉讼中的证人出庭制度[D];宁波大学;2017年

2 刘晓亭;刑事诉讼中证人保护程序的构建[D];广西大学;2017年

3 吴青;论我国刑事诉讼中证人保护制度的完善[D];青岛大学;2017年

4 高思鹏;证人保护制度研究[D];吉林大学;2007年

5 陆婷;证人保护制度研究[D];南京师范大学;2007年

6 张勇;我国建立证人保护制度的构想[D];苏州大学;2007年

7 明张玉;论我国证人保护制度的完善[D];兰州大学;2008年

8 庄乾;刑事诉讼中的证人保护制度研究[D];复旦大学;2013年

9 佘峰;民事诉讼伪证责任探析[D];兰州大学;2015年

10 蔡夕庆;刑事诉讼证人出庭的法律对策研究[D];兰州大学;2015年



本文编号:2404969

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2404969.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a3fcb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com