当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

迎接新证据制度的诞生

发布时间:2019-01-17 12:09
【摘要】:神示证据制度追求神示真实、法定证据制度追求法定真实均不科学。自由心证证据制度追求心证真实,并把心证真实视为证明标准也不科学。时代呼唤完全科学的新证据制度,这个历史性的任务就落在中国肩上。新证据制度必须建立在辩证唯物主义的理论基础之上。新证据制度的理论支柱是实质证据观、实质真实观、实质真实标准。新证据制度的证据原则是实事求是原则、事实面前人人平等原则、证据效力全面统一原则、正确对待口供原则、忠实于事实真象原则。新证据制度的证据规则是证据排伪法则、证据盖然性排除规则、论据规则、举证规则、非法讯问根除规则。新证据制度的名称,根据历代证据制度的命名规律,应定为实质真实证据制度。
[Abstract]:It is unscientific for the system of God evidence to pursue the truth of God and the system of legal evidence to pursue the legal truth. The system of free evidence pursues the truth of evidence, and it is not scientific to regard it as the standard of proof. The times call for a completely scientific new system of evidence, and this historic task falls on China's shoulders. The new evidence system must be based on the theory of dialectical materialism. The theoretical pillar of the new evidence system is the concept of substantial evidence and the standard of substantive truth. The principle of evidence in the new evidence system is the principle of seeking truth from facts, the principle of equality before facts, the principle of comprehensive unification of evidence effectiveness, the principle of correct treatment of confession, and the principle of being faithful to the principle of truth of facts. The rule of evidence in the new evidence system is the rule of eliminating false evidence, the rule of exclusion of evidence, the rule of argument, the rule of proof and the rule of eradication of illegal interrogation. The name of the new evidence system, according to the naming law of the evidence system in the past dynasties, should be regarded as the system of substantial and true evidence.
【作者单位】: 西北政法大学;
【分类号】:D915.13

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 周德海;关于理论研究活动的实践本性问题的几点思考——从哲学界中的几种典型的实践概念谈起[J];安徽大学学报;2001年01期

3 周新城;事关我国社会主义前途的一个大问题——科学地研究苏联演变问题的重大意义[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期

4 王端庆,毛国红,曹大文;加强法制建设是推进21世纪我国高教发展的重要基础[J];华东冶金学院学报(社会科学版);1999年01期

5 胡鸿晓;“运动是绝对的,静止是相对的”质疑[J];安康师专学报;2003年04期

6 吕柳玲;;两大法系之代理理论及其比较[J];安康学院学报;2008年03期

7 张静;;从思想到生活:中国法学的目的迷失及找回——《中国法学向何处去》所开启的思考[J];白城师范学院学报;2006年01期

8 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期

9 朱晓U,

本文编号:2410043


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2410043.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c2459***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com