新刑诉法证人出庭制度的若干法解释问题

发布时间：2019-01-20 18:47

【摘要】：证人出庭作证制度的建立,被誉为2012年刑事诉讼法修正案的"亮点"之一。但由于立法者在立法思想上的相对保守以及立法能力和立法技术上的明显不足,新刑诉法确立的证人出庭作证制度,在证人出庭的范围、强制证人出庭的手段以及证人不出庭的法律后果等基本制度面,都遗留下了一定的缺憾和问题。由于我国司法现实的复杂性,这些制度上的缺陷可能在实践中产生制度空转甚至制度反转效应,使得促使证人出庭的立法目的落空。
[Abstract]:The establishment of witness testifying system is regarded as one of the highlights of the Criminal procedure Law Amendment in 2012. However, due to the relative conservatism of the legislator in the legislative thought and the obvious deficiency in the legislative ability and the legislative technique, the new criminal procedure law establishes the system of witness appearing in court, which is within the scope of the witness appearing in court. Some defects and problems have been left over from the basic system, such as the means of compelling witnesses to appear in court and the legal consequences of witnesses' failure to appear in court. Because of the complexity of the judicial reality in our country, the defects of these systems may have the effect of system idling or even institutional reversal in practice, which makes the legislative purpose of promoting the witnesses to appear in court to be defeated.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目《隐形刑事诉讼法》(NCET-10-0602)之阶段性研究成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龙宗智;;进步及其局限——由证据制度调整的观察[J];政法论坛;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 宿腾飞;;我国强制证人出庭作证制度评析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2013年02期

2 仇金;;司法证明原理分析[J];重庆与世界(学术版);2013年08期

3 卞建林;褚宁;;为刑事诉讼法的完善和实施建言献策——2012年刑事诉讼法学研究综述[J];人民检察;2013年02期

4 纵博;马静华;;论证据客观性保障规则[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

相关博士学位论文 前2条

1 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年

2 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前3条

1 王钢;我国刑事传闻证据规则构建研究[D];山东大学;2013年

2 李佳璞;行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D];贵州民族大学;2013年

3 任淑秋;刑事质证程序研究[D];吉林大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

2 龙宗智;苏云;;刑事诉讼法修改如何调整证据制度[J];现代法学;2011年06期

3 龙宗智;;论书面证言及其运用[J];中国法学;2008年04期

4 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

5 陈麒巍;;情态证据刍论[J];中国刑事法杂志;2009年01期

6 张继成;事实、命题与证据[J];中国社会科学;2001年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张奎;谢洪兰;;论直接言词原则在我国的运用与改革[J];成都电子机械高等专科学校学报;2008年03期

2 汪家宝;;论直接言词原则的程序价值及其立法完善[J];企业家天地(理论版);2006年09期

3 田心则;论传闻证据规则运作的程序背景[J];中国人民公安大学学报;2005年04期

4 孔维强,赵俊峰;试论证人出庭难问题及其对策[J];河北广播电视大学学报;2004年03期

5 马建平;;浅议警方鉴定人出庭作证[J];法学杂志;2006年02期

6 陈樝;;直接言词基本原则的确立[J];河南社会科学;2009年03期

7 李佳;袁艳平;;我国刑事诉讼证人出庭制度研究[J];河北农业大学学报(农林教育版);2010年03期

8 徐琼;;论直接言词原则[J];法制与社会;2010年36期

9 吴四江,李晓芳;直接、言词原则简论[J];邵阳学院学报(社会科学版);2004年03期

10 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 周建国;;刑事证人不出庭作证的思考[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

3 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

4 周高举;;谈司法鉴定人出庭作证[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

5 张峰;;浅析我国鉴定人不出庭现象[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

6 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

7 张勤;;浅议民事诉讼中鉴定人出庭作证制度[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

8 梁平;;提高证人出庭率的法律措施研究[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

9 王令;;关于设立“律师执业案件”追诉立案“听证审查程序”的立法建议[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

10 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

2 张延丹 胡育宏;对建立刑事诉讼证人出庭制度的建议[N];法制日报;2000年

3 成华;证人拒不出庭作证的原因分析[N];江苏法制报;2005年

4 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

5 叶露邋邹扬;应对刑事证人出庭难之对策[N];江苏法制报;2007年

6 蔡丽丽;浅谈刑事诉讼直接言词原则[N];江苏法制报;2005年

7 本报记者 陈永辉;应通过立法完善证人出庭制度[N];人民法院报;2003年

8 施国锋;证人出庭车马费报销[N];人民法院报;2003年

9 吴国宏;刑事诉讼中证人出庭率为何低下[N];江苏经济报;2007年

10 本报记者 陈东升　本报实习生 王春;“检方指控证据被排除”首现浙江[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前6条

1 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

2 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年

3 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

5 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

6 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张丹玉;强制证人出庭制度研究[D];安徽大学;2013年

2 韩文良;我国刑事证人出庭作证制度研究[D];山东大学;2013年

3 王华文;刑事诉讼证人出庭制度研究[D];青岛大学;2013年

4 薛泽驹;刑事传闻证据规则研究[D];对外经济贸易大学;2007年

5 齐志伟;刑事传闻证据规则探究[D];中国政法大学;2009年

6 刘静;直接言词原则研究[D];安徽大学;2011年

7 杜晓冬;论民事诉讼中的直接言词原则[D];中国政法大学;2011年

8 张超;刑事诉讼直接言词原则研究[D];河北大学;2009年

9 龙峥嵘;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];湖南大学;2009年

10 计拓;试论我国刑事证人出庭制度[D];东北师范大学;2013年

，

本文编号：2412301